| UMIN試験ID | UMIN000062153 |
|---|---|
| 受付番号 | R000070683 |
| 科学的試験名 | 多剤耐性緑膿菌感染症に対するセフトロザン/タゾバクタムとポリミキシン系またはアミノグリコシド系抗菌薬との臨床的有効性の比較:システマティックレビューおよびメタ解析 |
| 一般公開日(本登録希望日) | 2026/07/07 |
| 最終更新日 | 2026/07/07 08:42:19 |
日本語
多剤耐性緑膿菌感染症に対するセフトロザン/タゾバクタムとポリミキシン系またはアミノグリコシド系抗菌薬との臨床的有効性の比較:システマティックレビューおよびメタ解析
英語
Effectiveness of Ceftolozane/Tazobactam Versus Polymyxins or Aminoglycosides for Multidrug-Resistant Pseudomonas aeruginosa Infections: A Systematic Review and Meta-Analysis
日本語
多剤耐性緑膿菌感染症に対するセフトロザン/タゾバクタムとポリミキシン系またはアミノグリコシド系抗菌薬との臨床的有効性の比較:システマティックレビューおよびメタ解析
英語
Effectiveness of Ceftolozane/Tazobactam Versus Polymyxins or Aminoglycosides for Multidrug-Resistant Pseudomonas aeruginosa Infections: A Systematic Review and Meta-Analysis
日本語
多剤耐性緑膿菌感染症に対するセフトロザン/タゾバクタムとポリミキシン系またはアミノグリコシド系抗菌薬との臨床的有効性の比較:システマティックレビューおよびメタ解析
英語
Effectiveness of Ceftolozane/Tazobactam Versus Polymyxins or Aminoglycosides for Multidrug-Resistant Pseudomonas aeruginosa Infections: A Systematic Review and Meta-Analysis
日本語
多剤耐性緑膿菌感染症に対するセフトロザン/タゾバクタムとポリミキシン系またはアミノグリコシド系抗菌薬との臨床的有効性の比較:システマティックレビューおよびメタ解析
英語
Effectiveness of Ceftolozane/Tazobactam Versus Polymyxins or Aminoglycosides for Multidrug-Resistant Pseudomonas aeruginosa Infections: A Systematic Review and Meta-Analysis
| 日本/Japan |
日本語
多剤耐性緑膿菌感染症
英語
Multidrug-resistant (MDR), extensively drug-resistant (XDR), or difficult-to-treat resistance (DTR) Pseudomonas aeruginosa infections
| 感染症内科学/Infectious disease | 成人/Adult |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
多剤耐性緑膿菌(MDRP)感染症は世界的な公衆衛生上の脅威であり、効果的な治療戦略の確立が急務である。従来、ポリミキシン系やアミノグリコシド系抗菌薬が治療に用いられてきたが、高い腎毒性が臨床上の大きな課題であった。近年、新規β-ラクタム/β-ラクタマーゼ阻害剤であるセフトロザン/タゾバクタム(C/T)が登場し、MDRPに対する高い活性が期待されている。
2023年のChiらのメタ解析では、C/Tがポリミキシン系・アミノグリコシド系と比較し、グラム陰性菌(特に緑膿菌)感染症に対して優れた臨床的・微生物学的効果を示し、急性腎傷害(AKI)リスクを低下させることが報告された。しかし、同研究はMDRP感染症に限定した評価が不十分であり、各文献におけるAKIの定義も不統一であった。その後、Collingsらが2026年に報告したネットワークメタ解析では、MDRP感染症においてC/Tが対照薬より臨床的治癒率を向上させ、全死亡率を有意に低下させることが示された。しかし、この研究は有効性の評価(臨床的・微生物学的治癒、全死亡率、入院期間)に限定されており、懸念される副作用であるAKIの評価がなされていない点が課題であった。
また、AKIの評価自体にも課題がある。AKIは、従来の「急性腎不全(ARF)」から、より早期の腎機能低下を捉えるため2004年にADQIが提唱した概念である。同年のRIFLE分類や、それを発展させた2012年のKDIGO分類などの国際基準があるものの、これまでの臨床研究では採用基準が異なり、一貫した定量的評価が困難な状況にあった。
そこで本研究では、2026年5月までに報告された文献を網羅的に検索し、死亡率、および2004年以降に策定された国際的AKI基準に基づくデータを備えた文献のみを厳密に抽出・統合した。MDRPに対するC/Tと、ポリミキシン系またはアミノグリコシド系抗菌薬を用いた治療法とをシステマティックレビューおよびメタ解析により比較・評価し、その有効性と安全性を明らかにすることを目的とした。
英語
Multidrug-resistant (MDR) Pseudomonas aeruginosa infections are serious public health problems. Therefore, establishing effective therapeutic strategies is necessary. Historically, polymyxins and aminoglycosides were used for treatment; however, a major side effect is nephrotoxicity, which remains a significant clinical problem. Recently, novel beta-lactam/beta-lactamase inhibitor combinations, including ceftolozane/tazobactam, can be used against MDR P. aeruginosa, and several studies were performed.A meta-analysis by Chi et al. reported the efficacy and lower risk of acute kidney injury (AKI) of ceftolozane/tazobactam compared with polymyxins or aminoglycosides for gram-negative infections. However, limitations included the inclusion of infections regardless of drug resistance, and various AKI definitions. After that, a network meta-analysis by Collings et al. against MDR P. aeruginosa demonstrated that ceftolozane/tazobactam significantly improved clinical cure and reduced mortality. However, that study focused only on efficacy endpoints and did not evaluate AKI outcomes.Regarded as an evolution of the concept of Acute Renal Failure (ARF), Acute Kidney Injury (AKI) was introduced by the ADQI working group in 2004 to capture earlier declines in renal function. Although standardized criteria were established, such as the RIFLE classification defined that year and its evolution into the KDIGO criteria in 2012, past clinical studies often relied on inconsistent AKI definitions, resulting in a lack of robust evaluation.To overcome these limitations, we performed a systematic review and meta-analysis of literature published up to May 2026. By limiting criteria to studies on MDR P. aeruginosa infections that concurrently reported mortality and AKI incidence, we aimed to evaluate the efficacy and safety of ceftolozane/tazobactam-based therapy versus polymyxin- or aminoglycoside-based regimens.
安全性・有効性/Safety,Efficacy
日本語
英語
日本語
1. 全死亡率
2. 急性腎障害発症率
英語
1. All-cause mortality
2. Incident rate of acute kidney injury
日本語
英語
その他・メタアナリシス等/Others,meta-analysis etc
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
| 18 | 歳/years-old | 以上/<= |
| 適用なし/Not applicable |
男女両方/Male and Female
日本語
多剤耐性緑膿菌感染症を発症した成人入院患者を対象とし、セフトロザン/タゾバクタム治療群と、ポリミキシン系またはアミノグリコシド系治療群との比較が確認できる論文を組み入れ基準とした。その上でアウトカムとして全死亡率およびAKIの発症率を評価している文献を抽出した。新規セフェム系等の混在論文については、セフトロザン/タゾバクタムをベースとした治療群のデータが抽出可能な項目に限り採用する。主要データベース(PubMed、Web of Science、Cochrane Library等)から検索抽出し、言語制限は設けないこととした。
英語
Studies were eligible for inclusion if they evaluated hospitalized adult patients with multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa infection and compared ceftolozane/tazobactam-based therapy directly against polymyxin- or aminoglycoside-based regimens. Eligible studies were required to report both all-cause mortality and the incidence of acute kidney injury (AKI). For investigations evaluated a broader cohort receiving various novel cephems or other agents, inclusion was restricted to those from which data specific to the ceftolozane/tazobactam cohort could be isolated. Relevant literature was retrieved from major databases, including PubMed, Web of Science, and the Cochrane Library, without language restrictions.
日本語
1. 18歳未満の患者。
2. 妊婦。
3. MDR/XDR/DTR以外の「通常の(感受性)緑膿菌」や「腸内細菌目細菌」等のデータが大部分を占め、かつMDR緑膿菌単独のデータが個別に抽出不可能な研究。
4.主要アウトカムである「全死亡率」および「AKI発症率」のいずれか一方、またはその両方のデータが欠落している研究。
5.レター、総説、会議抄録のみでフルテキスト(全文)の閲覧および詳細なデータ抽出が不可能な研究(明確な定義を欠く書簡報告等を含む)。
英語
Under 18 years old
Pregnancy
Inability to isolate MDR data (e.g., non-MDR P. aeruginosa or Enterobacterales predominant)
Missing primary outcomes (all-cause mortality or AKI incidence)
Incomplete full-text/data (letters, reviews, or conference abstracts only)
8
日本語
| 名 | 悠 |
| ミドルネーム | |
| 姓 | 今井 |
英語
| 名 | Haruka |
| ミドルネーム | |
| 姓 | Imai |
日本語
東北医科薬科大学医学部、東北医科薬科大学病院
英語
Tohoku Medical and Pharmaceutical University and Tohoku Medical and Pharmaceutical University Hospital
日本語
感染症学教室、感染症内科、感染制御部
英語
Division of Infectious Diseases and Infection Control, Faculty of Medicine, and Division of Infectious Diseases and Department of Infection Prevention and Control
983-8512
日本語
宮城県仙台市宮城野区福室一丁目12番1号
英語
1-12-1, Fukumuro, Miyagino-ku, Sendai, Miyagi, Japan
0222591221
m05009hi@jichi.ac.jp
日本語
| 名 | 悠 |
| ミドルネーム | |
| 姓 | 今井 |
英語
| 名 | Haruka |
| ミドルネーム | |
| 姓 | Imai |
日本語
東北医科薬科大学医学部、東北医科薬科大学病院
英語
Tohoku Medical and Pharmaceutical University and Tohoku Medical and Pharmaceutical University Hospit
日本語
感染症学教室、感染症内科、感染制御部
英語
Division of Infectious Diseases and Infection Control, Faculty of Medicine
983-8512
日本語
宮城野区福室1の12の1
英語
1-12-1, Fukumuro, Miyagino-ku, Sendai, Miyagi, Japan
0222591221
m05009hi@jichi.ac.jp
日本語
東北医科薬科大学
英語
Tohoku Medical and Pharmaceutical University
日本語
日本語
日本語
英語
日本語
無し
英語
no organization
日本語
日本語
その他/Other
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
東北医科薬科大学医学部、東北医科薬科大学病院
英語
Tohoku Medical and Pharmaceutical University and Tohoku Medical and Pharmaceutical University Hospital
日本語
宮城県仙台市宮城野区福室一丁目12番1号
英語
1-12-1, Fukumuro, Miyagino-ku, Sendai, Miyagi, Japan
0222591221
m05009hi@jichi.ac.jp
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
| 2026 | 年 | 07 | 月 | 07 | 日 |
未公表/Unpublished
1387
日本語
本メタ解析は、MDRP感染症患者1,387名を対象に、セフトロザン/タゾバクタム(C/T)と対照薬(ポリミキシン等)の予後を比較した。後ろ向きコホート8件を統合した結果、死亡率はC/T群で有意に低かった(OR 0.69; 95%CI 0.53から0.90, Iの2乗=0%)。AKI発症リスクもC/T群で低値を示したが(OR 0.38; 95%CI 0.27から0.53)、研究間の異質性は高かった(Iの2乗=69%)。全研究で背景調整や盲検化にバイアスリスクが認められ、解釈には慎重を要する。
英語
This meta-analysis compared outcomes of C/T versus comparators in 1,387 patients with MDRP infections. Pooling 8 retrospective cohorts, C/T was associated with lower mortality and reduced AKI risk. High heterogeneity and study design biases, particularly regarding baseline adjustment and lack of blinding, necessitate cautious interpretation of these findings.
| 2026 | 年 | 07 | 月 | 07 | 日 |
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
試験終了/Completed
| 2026 | 年 | 06 | 月 | 01 | 日 |
| 2026 | 年 | 06 | 月 | 01 | 日 |
| 2026 | 年 | 06 | 月 | 01 | 日 |
| 2026 | 年 | 06 | 月 | 01 | 日 |
| 2026 | 年 | 07 | 月 | 07 | 日 |
日本語
最終的なメタ解析には8件の研究(総患者数1,387名)が含まれ、死亡率およびAKI(急性腎障害)について評価を行った。なお、Caffrey AR et al. (2022) の研究において、AKIの解析はベースラインおよびフォローアップ時の血清クレアチニン測定値が得られた患者(C/T群48名、比較群129名)に限定されていたため、AKIの解析対象人数は合計1,352名となった。
英語
The final meta-analysis included 8 studies with a total of 1,387 patients to evaluate mortality and acute kidney injury (AKI). However, in the study by Caffrey et al. (2022), the AKI analysis was limited to patients with available serum creatinine measurements at both baseline and follow-up (48 in the C/T group and 129 in the comparator group), resulting in a total of 1,352 patients included in the AKI analysis.
| 2026 | 年 | 07 | 月 | 07 | 日 |
| 2026 | 年 | 07 | 月 | 07 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr_view.cgi?recptno=R000070683
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000070683