| UMIN試験ID | UMIN000059948 |
|---|---|
| 受付番号 | R000068569 |
| 科学的試験名 | 頭部外傷における全血輸血の有効性:システマティックレビューおよびメタアナリシス |
| 一般公開日(本登録希望日) | 2025/12/08 |
| 最終更新日 | 2025/12/02 15:52:32 |
日本語
頭部外傷における全血輸血の有効性:システマティックレビューおよびメタアナリシス
英語
Effectiveness of Whole Blood Transfusion in Adult Patients with Traumatic Brain Injury: A Systematic Review and Meta-Analysis
日本語
頭部外傷における全血輸血の有効性
英語
Effectiveness of Whole Blood Transfusion in Adult Patients with Traumatic Brain Injury
日本語
頭部外傷における全血輸血の有効性:システマティックレビューおよびメタアナリシス
英語
Effectiveness of Whole Blood Transfusion in Adult Patients with Traumatic Brain Injury: A Systematic Review and Meta-Analysis
日本語
頭部外傷における全血輸血の有効性:システマティックレビューおよびメタアナリシス
英語
Effectiveness of Whole Blood Transfusion in Adult Patients with Traumatic Brain Injury: A Systematic Review and Meta-Analysis
| 日本/Japan |
日本語
頭部外傷
英語
traumatic brain injury
| 救急医学/Emergency medicine |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
重症外傷患者に対する輸血戦略として、血漿・血小板・赤血球を一定比率で投与するバランス輸血が標準的戦略として広く採用されている。一方、近年では米国を中心に、血小板を含有する全血輸血が外傷性出血性ショック患者の予後改善に寄与する可能性が報告され、全血輸血が再評価されつつある。しかし、これらの知見の大部分は体幹部外傷を対象としたものであり、頭部外傷患者に対する全血輸血の有効性は依然として明らかでない。本研究では、頭部外傷患者を対象とした全血輸血に関する既存文献を体系的に収集・統合し、全血輸血の臨床的有効性および安全性を、系統的レビューおよびメタアナリシスにより評価することを目的とする。
英語
Balanced transfusion, in which plasma, platelets, and red blood cells are administered in fixed ratios, have been widely adopted as a standard approach for patients with severe trauma. In contrast, whole blood transfusion containing platelets has recently been evaluated as emerging evidence suggests a potential survival benefit in patients with traumatic hemorrhagic shock, particularly in the United States. However, most of these findings are derived from studies focusing on polytrauma, and the effectiveness of whole blood transfusion in patients with traumatic brain injury remains unclear.
This study aims to systematically identify and synthesize the existing literature on whole blood transfusion in patients with traumatic brain injury, and to evaluate its clinical effectiveness and safety through a systematic review and meta-analysis.
有効性/Efficacy
日本語
英語
日本語
死亡
英語
mortality
日本語
1.総輸血量(赤血球+新鮮凍結血漿+濃厚血小板)
2.合併症:血栓症(肺塞栓、下肢静脈血栓)、急性腎障害、肺水腫、急性呼吸窮迫症候群、感染
英語
1. Total transfusion volume (red blood cells, fresh frozen plasma, and platelet concentrates)
2. Complications: thrombosis (pulmonary embolism, deep vein thrombosis), acute kidney injury, pulmonary edema, acute respiratory distress syndrome, and infection
その他・メタアナリシス等/Others,meta-analysis etc
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
| 16 | 歳/years-old | 以上/<= |
| 適用なし/Not applicable |
男女両方/Male and Female
日本語
頭部外傷を有する16歳以上の成人患者とする。文献検索は包括的に実施し、関連する研究を幅広く捕捉する。その後、収集された研究の特性を精査し、患者群の臨床的・方法論的一貫性を確認した上で、最終的にメタ解析に含める研究を決定する。適格基準を満たさないが関連性のある研究については、記述的統合として報告する。
英語
Patients aged 16 years or older with traumatic brain injury will be included. A comprehensive literature search will be conducted to capture a wide range of relevant studies. The characteristics of the retrieved studies will then be examined to ensure clinical and methodological consistency across patient populations, after which eligible studies will be selected for inclusion in the meta-analysis. Studies that do not meet the eligibility criteria but are considered relevant will be summarized narratively.
日本語
1.ヒトを対象としない症例
2.小児症例(16歳未満)
3.サブグループにも頭部外傷なし
4.単群研究、症例報告、会議抄録、研究プロトコルのみの報告
5.英語以外の文献
英語
1. Studies not involving human subjects
2. Pediatric cases (patients younger than 16 years)
3. Subgroup analyses in which no traumatic brain injury cases are included
4. Single-arm studies, case reports, conference abstracts, or protocol-only publications
5. Articles not written in English
日本語
| 名 | 龍憲 |
| ミドルネーム | |
| 姓 | 長村 |
英語
| 名 | Tatsunori |
| ミドルネーム | |
| 姓 | Nagamura |
日本語
防衛医科大学校病院
英語
National Defense Medical College
日本語
救急部
英語
Traumatology and Critical Care Medicine
3590042
日本語
埼玉県所沢市並木3-2
英語
3-2 Namiki, Tokorozawa, Saitama
81-4-2995-1511
tnaga0802@ndmc.ac.jp
日本語
| 名 | 龍憲 |
| ミドルネーム | |
| 姓 | 長村 |
英語
| 名 | Tatsunori |
| ミドルネーム | |
| 姓 | Nagamura |
日本語
防衛医科大学校病院
英語
National Defense Medical College
日本語
救急部
英語
Traumatology and Critical Care Medicine
3590042
日本語
埼玉県所沢市並木3-2
英語
3-2 Namiki, Tokorozawa, Saitama
81-4-2995-1511
tnaga0802@ndmc.ac.jp
日本語
防衛医科大学校(医学教育部医学科進学課程及び専門課程、動物実験施設、共同利用研究施設、病院並びに防衛
英語
National Defense Medical College
日本語
日本語
日本語
英語
日本語
自己調達
英語
self funding
日本語
日本語
自己調達/Self funding
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
防衛医科大学校病院
英語
National Defense Medical College
日本語
埼玉県所沢市並木3-2
英語
3-2 Namiki, Tokorozawa, Saitama
81-4-2995-1511
tnaga0802@ndmc.ac.jp
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
| 2025 | 年 | 12 | 月 | 08 | 日 |
未公表/Unpublished
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
一般募集中/Open public recruiting
| 2025 | 年 | 12 | 月 | 02 | 日 |
| 2025 | 年 | 12 | 月 | 02 | 日 |
| 2025 | 年 | 12 | 月 | 02 | 日 |
| 2026 | 年 | 12 | 月 | 31 | 日 |
日本語
頭部外傷を有する16歳以上の成人患者とする。文献検索は包括的に実施し、関連する研究を幅広く捕捉する。その後、収集された研究の特性を精査し、患者群の臨床的・方法論的一貫性を確認した上で、最終的にメタ解析に含める研究を決定する。適格基準を満たさないが関連性のある研究については、記述的統合として報告する。
Patient:16歳以上の成人頭部外傷患者
Intervention/Exposure:全血輸血を1単位以上使用
Comparison:全血輸血を使用していない
Outcome:死亡
対象とするデザイン:
ランダム化比較試験および観察研究を含める。ただし観察研究については、Propensity Score Matching解析やInverse Probability of Treatment Weighting解析など、交絡因子を統計的に調整した研究のみを対象とする。
文献検索戦略:
PubMed、CENTRAL、CINAHL、国際臨床試験登録プラットフォーム(ICTRP)、および ClinicalTrials.gov を用いて包括的な検索を行う。検索期間は2006年1月1日から2025年12月31日までとする。
データ抽出とバイアス評価:
2名のレビュワーが独立してデータを抽出する。抽出項目には、著者名、出版年、研究デザイン、対象者数、介入および比較の詳細、アウトカムが含まれる。バイアスリスクの評価には、RCTに対してはCochrane RoB 2、観察研究に対しては ROBINS-I を用いる。
統計解析と統合方法:
・二値アウトカムはリスク比と95%信頼区間で示し、連続変数は平均差で示す。不均質性はI2統計量を用いて評価する。
・サブグループ解析として以下を予定する:
① 頭部外傷の重症度別解析(Abbreviated Injury Scale〔AIS〕別、Glasgow Coma Scale〔GCS〕別)
② 出血性ショックの有無による解析
英語
Study population and selection:
Adults (16 years or older) with traumatic brain injury will be included. A comprehensive literature search will be conducted to identify relevant studies. Retrieved studies will be assessed for clinical and methodological consistency, and eligible studies will be included in the meta-analysis. Studies not meeting eligibility criteria but deemed relevant will be narratively summarized.
PICO:
Patient: 16 years or older with traumatic brain injury
Intervention: at least one unit of whole blood transfusion
Comparison: No whole blood transfusion
Outcome: Mortality
Study designs:
Randomized controlled trials and observational studies will be included. Observational studies must adjust for confounding (e.g., propensity score matching or inverse probability of treatment weighting).
Search strategy:
Searches will be performed in PubMed, CENTRAL, CINAHL, ICTRP, and ClinicalTrials.gov for studies published from January 1, 2006, to December 31, 2025.
Data extraction and risk of bias:
Two reviewers will independently extract data (authors, year, design, sample size, intervention/comparator details, outcomes). Risk of bias will be assessed using RoB 2 for RCTs and ROBINS-I for observational studies.
Statistical analysis:
Binary outcomes will be reported as risk ratios with 95% CIs; continuous outcomes as mean differences.
Planned subgroup analyses include:
1. TBI severity based on the Abbreviated Injury Scale (AIS) and Glasgow Coma Scale (GCS)
2. Presence versus absence of hemorrhagic shock
| 2025 | 年 | 12 | 月 | 02 | 日 |
| 2025 | 年 | 12 | 月 | 02 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr_view.cgi?recptno=R000068569
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000068569