UMIN試験ID | UMIN000057783 |
---|---|
受付番号 | R000066040 |
科学的試験名 | 肝内胆管癌の末梢型と中枢型における解剖学的分類の妥当性に関する研究 |
一般公開日(本登録希望日) | 2025/05/30 |
最終更新日 | 2025/05/06 22:37:49 |
日本語
肝内胆管癌の末梢型と中枢型における解剖学的分類の妥当性に関する研究; 日韓合同多施設研究プロジェクト
英語
Validation of the anatomical classification in peripheral and proximal type of intrahepatic cholangiocarcinoma; Japan-Korea Collaborative Research
日本語
肝内胆管癌の末梢型と中枢型における解剖学的分類の妥当性に関する研究
英語
Validation of the anatomical classification in peripheral and proximal type of intrahepatic cholangiocarcinoma
日本語
肝内胆管癌の末梢型と中枢型における解剖学的分類の妥当性に関する研究
英語
Validation of the anatomical classification in peripheral and proximal type of intrahepatic cholangiocarcinoma
日本語
肝内胆管癌の末梢型と中枢型における解剖学的分類の妥当性に関する研究
英語
Validation of the anatomical classification in peripheral and proximal type of intrahepatic cholangiocarcinoma
日本/Japan | アジア(日本以外)/Asia(except Japan) |
日本語
肝内胆管癌
英語
Intrahepatic cholangiocarcinoma
外科学一般/Surgery in general | 消化器外科(肝・胆・膵)/Hepato-biliary-pancreatic surgery |
悪性腫瘍/Malignancy
いいえ/NO
日本語
本研究では、肝内胆管癌(iCCA)の末梢型および中枢型の解剖学的分類の定義を統一し、日韓の専門施設で肝切除が行われたiCCA症例を集積して、大規模な多機関共同研究で同分類の意義や妥当性を評価する。また、主要評価として予後、副次評価としてリンパ節転移と切除断端陽性率を解析し、同分類の意義を検討することを目的とする。
英語
The aim of this study is to validate whether the anatomic classification in peripheral and proximal type of intrahepatic cholangiocarcinoma (iCCA) is a useful classification that can predict prognosis after resection of iCCA, lymph node metastasis of iCCA, and curative resection through an international multicenter study.
有効性/Efficacy
日本語
英語
日本語
全生存期間、無病生存期間
英語
Overall survival rates, Disease-free survival
日本語
切除断端、リンパ節転移の有無
英語
Lymph node metastasis, Resection margin
観察/Observational
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
適用なし/Not applicable |
適用なし/Not applicable |
男女両方/Male and Female
日本語
① 2011年1月1日から2020年12月31日までに施行された肝内胆管癌(細胆管癌を含む)に対して、根治的手術を目的として肝切除が行われた症例
② 初回の肝内胆管癌症例
③ 病理診断で単発の肝内胆管癌(細胆管癌を含む)と診断された症例
④ 肉眼型がMF(腫瘤形成型)またはMF+ PI(胆管浸潤型)の症例
⑤ 術前に造影CTまたは造影MRIを施行(原則手術前1か月以内)された症例
⑥ 手術時の年齢が20歳以上の患者
英語
1, iCCA treated between Jan, 2011 and Dec, 2020 (for 10 years)
2, Surgical resection as a first line therapy
3, Patients histologically diagnosed as iCCA
4, iCCA gross type was MF (mass forming type) or MF+PI (bile duct invasion type)
5, Patients who were more than 20 years old at the time of surgery
6, Contrast-enhanced CT or MRI was performed within 1 month before hepatectomy
日本語
① 重複癌を伴う症例(同時性、異時性いずれも除外)
② 術前局所療法(TACE、RF、放射線照射など)や術前化学療法を受けた症例
③ 術後90日内の手術関連死亡症例
④ 胆管内乳頭状腫瘍(IPNB)症例
⑤ 混合型肝癌症例
⑥ その他,医師の判断により対象として不適当と判断された患者
英語
1, Patients with other synchronous or metachronous cancer
2, Patients who received preoperative local therapy (TACE,RF,radiotherapy,etc.) or preoperative chemotherapy
3, Intraductal papillary neoplasm of the bile duct (IPNB) cases are excluded
4, Combined hepatocellular-cholangiocarcinoma cases are excluded
5, Perihilar cholangiocarcinoma cases are excluded
6, Patients who died within 90-days after surgery because of operative complications
1600
日本語
名 | 真太郎 |
ミドルネーム | |
姓 | 八木 |
英語
名 | Shintaro |
ミドルネーム | |
姓 | Yagi |
日本語
金沢大学
英語
Kanazawa University
日本語
肝胆膵・移植外科
英語
Department of Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery and Transplantation
9208640
日本語
石川県金沢市宝町13-1
英語
13-1 Takaramachi, Kanazawa, Ishikawa, Japan
0762652362
yagi@med.kanazawa-u.ac.jp
日本語
名 | 伸一 |
ミドルネーム | |
姓 | 中沼 |
英語
名 | Shinichi |
ミドルネーム | |
姓 | Nakanuma |
日本語
金沢大学
英語
Kanazawa University
日本語
肝胆膵・移植外科
英語
Department of Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery and Transplantation
9208641
日本語
石川県金沢市宝町13-1
英語
13-1 Takaramachi, Kanazawa, Ishikawa, Japan
0762652362
s-nakanuma@staff.kanazawa-u.ac.jp
日本語
金沢大学
英語
Kanazawa University
日本語
日本語
日本語
英語
日本語
その他
英語
Japanese Society of Hepato-Biliary-Pancreatic Surgery
日本語
日本肝胆膵外科学会
日本語
その他/Other
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
金沢大学医学倫理審査委員会
英語
Institutional Review Board of Kanazawa University Hospital
日本語
石川県金沢市宝町13-1
英語
13-1 Takaramachi, Kanazawa
0762652110
rinri@adm.kanazawa-u.ac.jp
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
2025 | 年 | 05 | 月 | 30 | 日 |
未公表/Unpublished
1600
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
参加者募集終了‐試験継続中/No longer recruiting
2023 | 年 | 11 | 月 | 05 | 日 |
2023 | 年 | 12 | 月 | 20 | 日 |
2024 | 年 | 07 | 月 | 23 | 日 |
2027 | 年 | 03 | 月 | 31 | 日 |
日本語
<背景>
肝内胆管癌(iCCA)に対する治療では、外科切除が最も有効である。しかし、術後再発率は高く、予後不良な経過を辿ることが多い。また外科切除において、肝切除範囲、リンパ節郭清の意義や郭清範囲、そして腹腔鏡下肝切除の適応など未だ術式選択の標準化は十分ではなく、更なるエビデンスの蓄積が必要である。近年、iCCAの解剖学的位置に基づいた分類の有用性が着目されている。臨床研究において、肝内の腫瘍位置によりiCCAを末梢型および中枢型に分類した報告を認め、末梢部に位置する腫瘍は、中枢部に位置する腫瘍と比較して浸潤傾向やリンパ節(LN)転移が少なく、予後が良好であったことが報告されている。しかし、これらの報告では、複数の未解決な課題を認める。まず①末梢型と中枢型の分類の方法が定まっていないこと、②それぞれの予後がcontroversialであること、③単一施設からの報告が多いことである。以上よりiCCAの解剖学的位置に基づいた分類の有用性に関しては、十分なコンセンサスが得られていないと考えられる。
<方法>
・CRFを日本側主機関である金沢大学から各施設に送付する。各参加施設は、匿名化された症例の情報をCRFに記入して、金沢大学へ送り返す。
・金沢大学からCRFを韓国側の主機関のSeoul National University Hospitalに送付し、Seoul National University Hospitalは韓国側の各参加施設にCRFを送付し、匿名化された症例の情報が記入されたCRFを集積して、金沢大学へ送付する。
・最終的に金沢大学で全てのデータを解析し報告を行う。
腫瘍とグリソン鞘の接触・浸潤の評価:
グリソン鞘1次分枝、2次分枝、3次分枝の各分枝と腫瘍の接触・浸潤を評価する。
腫瘍とグリソン鞘の接触・浸潤の判断基準は以下のごとく定義する。
陰性は、腫瘍とグリソン鞘が明らかに離れている場合、または腫瘍とグリソン鞘の間に正常組織を認める場合とする。
陽性は、①腫瘍とグリソン鞘が一点でも接触する場合、②腫瘍が明らかにグリソン鞘に浸潤する場合、③腫瘍とグリソン鞘が離れていても周囲浸潤所見がグリソン鞘に及んでいる場合、④腫瘍とグリソン鞘が離れていても腫瘍近傍のグリソン鞘に変形、その末梢の胆管拡張を認める場合とする。
腫瘍とグリソン鞘の接触・浸潤の評価が難しい場合は、central review 形式で評価する。
英語
BACKGROUND:
In the 2019 WHO classification,iCCA was pathologically subclassified into two types, depending on whether it derives from small or large bile ducts.The difference in bile duct location where iCCA occurs affects the biological characteristics of iCCA. In recent years, the usefulness of classification based on the anatomical location of iCCA has been focused on. The difference in bile duct location where iCCA occurs affects the biological characteristics of iCCA. In recent years, the usefulness of classification based on the anatomical location of iCCA has been focused on. The iCCA located in the peripheral region of the liver have reported less invasion, less lymph node (LN) metastasis, and better prognosis compared to that of iCCA located in the proximal or central region. However, these studies were conducted at a single institution, with a small number of cases, and lacking a fixed definition of `proximal` and `distal`; thus, reaching a consensus was difficult. In our current study, we will investigate the impact of the anatomical classification of iCCA based on the relationship between Glissonean pedicles (GP)from an oncological perspective.
METHODOLOGY:
A case report form (CRF) will be distributed to the Japanese and Korean authorities. Data on patient characteristics, preoperative CT findings, surgical outcomes, and prognosis will be collected.
Contact and invasion of iCCA with glissonean pedicle (GP) is evaluated by contrast-enhanced CT or MRI.
Definitions of iCCA-Glissonean pedicle contact and invasion:
Negative: Tumor and GP are clearly separated or normal tissue is seen between tumor and GP.
Positive: Tumor contacts with GP at any point. Tumor clearly invades GP. Tumor and GP are separated but the surrounding invasion extends into GP. Tumor and GP are separated but there is deformation in GP near the tumor and peripheral bile duct extension. An investigator can use CENTRAL REVIEW.
2025 | 年 | 05 | 月 | 06 | 日 |
2025 | 年 | 05 | 月 | 06 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr_view.cgi?recptno=R000066040
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000066040