UMIN試験ID | UMIN000056710 |
---|---|
受付番号 | R000064750 |
科学的試験名 | 高めの血圧に及ぼすGABA摂取の効果に関するシステマティックレビュー |
一般公開日(本登録希望日) | 2025/01/15 |
最終更新日 | 2025/01/14 14:01:30 |
日本語
高めの血圧に及ぼすGABA摂取の効果に関するシステマティックレビュー
英語
Systematic review of the effects of GABA intake on elevated blood pressure
日本語
高めの血圧へのGABA摂取効果のSR
英語
SR of the effect of GABA intake on elevated blood pressure
日本語
高めの血圧に及ぼすGABA摂取の効果に関するシステマティックレビュー
英語
Systematic review of the effects of GABA intake on elevated blood pressure
日本語
高めの血圧へのGABA摂取効果のSR
英語
SR of the effect of GABA intake on elevated blood pressure
日本/Japan |
日本語
健康な成人
英語
Healthy adults
該当せず/Not applicable | 成人/Adult |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
健康であるが血圧がやや高めの成人におけるGABA摂取の効果についてシステマティックレビューで検証する。
英語
The aim of this study was to examine the effects of GABA intake in healthy but moderately elevated blood pressure in a systematic review.
安全性・有効性/Safety,Efficacy
日本語
英語
日本語
血圧
英語
Blood pressure
日本語
英語
その他・メタアナリシス等/Others,meta-analysis etc
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
18 | 歳/years-old | 以上/<= |
適用なし/Not applicable |
男女両方/Male and Female
日本語
P【参加者】
年齢:成人(18歳以上、上限適用なし)
性別:男女両方
健康状態:健常
外来血圧値が正常高値血圧者およびI度高血圧者を含める
BMI:標準体重(18.5以上25未満)および肥満1度(25以上30未満)
I【介入】
GABA含有食品(食品形態は問わない)の経口摂取とする。摂取期間は12週間以上とする。
C【対照】
GABAを含まないプラセボの摂取
O【アウトカム】
血圧を低下する機能がみられるか評価を行う。
S【研究デザイン】
ランダム化比較試験を行っている
機能性関与成分としてGABAの他に複数成分を用いた食品を使用している研究については対象外とする
査読のある原著論文のみを対象とする。
英語
[Participants]
Age: Adult (18 years old and over, no upper limit applies)
Gender: Both men and women
Health Condition: Healthy
Include patients with normal hypertension and degree I hypertension with outpatient blood pressure
BMI: Standard weight (18.5 to 25) and obesity 1 degree (25 to 30)
[Intervention]
Foods containing GABA (regardless of food form) should be taken orally. The duration of intake should not be less than 12 weeks.
[Comparison]
Intake of placebo without GABA
[Outcomes]
Evaluate whether there is a function of lowering blood pressure.
[Research design]
Conducting randomized controlled trials
Studies that use foods that use multiple ingredients in addition to GABA as functional ingredients are not included
Only peer-reviewed original papers are eligible.
日本語
参加者に妊娠しているもしくは授乳中の女性、妊娠を計画している女性、高血圧症の治療中の人が含まれている試験
GABAの含有量が不明な研究
原著論文の試験結果を引用した論文、解説論文、学会発表抄録、会議録
英語
Trials that include women who are pregnant or breastfeeding, women who are planning to become pregnant, or people who are being treated for hypertension.
Studies with unknown GABA content.
Papers citing the test results of the original paper, explanatory papers, abstracts of conference presentations, conference proceedings.
日本語
名 | 邦義 |
ミドルネーム | |
姓 | 清水 |
英語
名 | Kuniyoshi |
ミドルネーム | |
姓 | Shimizu |
日本語
九州大学大学院農学研究院
英語
Faculty of Agriculture, Graduate School of Kyushu University
日本語
森林圏環境資源科学研究室
英語
Laboratory of Systematic Forest and Forest Products Sciences
819-0395
日本語
福岡市西区元岡744
英語
744 Motooka, Nishi-ku, Fukuoka, 819-0395, Japan
092-802-4946
shimizu.kuniyoshi.381@m.kyushu-u.ac.jp
日本語
名 | 誠一 |
ミドルネーム | |
姓 | 服部 |
英語
名 | Seiichi |
ミドルネーム | |
姓 | Hattori |
日本語
株式会社久留米リサーチ・パーク
英語
Kurume Research Park Co., Ltd
日本語
バイオ事業部
英語
Bio Project Division
839-0864
日本語
福岡県久留米市百年公園1番1号
英語
1-1 Hyakunenkoen,Kurume City, Fukuoka
0942-37-6124
fbv@kurume-rp.co.jp
日本語
九州大学
英語
Kyushu University
日本語
日本語
日本語
英語
日本語
その他
英語
Kurume Research Park Co., Ltd
日本語
株式会社久留米リサーチ・パーク
日本語
その他/Other
日本語
英語
日本語
健康栄養評価センター
英語
Evaluation Center of Health and Nutrition Inc.
日本語
英語
日本語
SRのため該当なし
英語
Not applicable for the systematic review
日本語
N/A
英語
N/A
0942-37-6124
fbv@kurume-rp.co.jp
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
2025 | 年 | 01 | 月 | 15 | 日 |
未公表/Unpublished
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
開始前/Preinitiation
2024 | 年 | 10 | 月 | 30 | 日 |
2025 | 年 | 01 | 月 | 15 | 日 |
2025 | 年 | 03 | 月 | 31 | 日 |
日本語
【研究の検索】
研究の検索は、臨床・疫学研究や検索作業の豊富な経験を有するA、B、Cが学術論文データベースおよび臨床試験登録データベースを用いて行う。さらに、機能性表示食品届出データベースを用いて、届出情報の検索も実施する。3名が独立して検索し、結果が一致しない場合は協議を行い、帰結しない場合はDが確認し採否を決定する。
【研究の選択及びデータ収集のプロセス】
研究の選択は、上記AとB、Cが独立して実施し、結果が一致しない場合は協議を行い、帰結しない場合はDが確認し採否を決定する。
データの項目の抽出、研究論文のバイアスリスク、バイアスリスクの評価は、AとB、Cが独立して実施し、評価の結果が一致しない場合は協議を行い、帰結しない場合はDが確認し決定する。
論文中に確認できない項目が存在する場合は、著者へ電子メールで確認する。
【研究報告のバイアスリスク】
各研究の信頼性の評価は、「Minds診療ガイドライン作成マニュアル2020 Ver.3.0」および「機能性表示食品の届出等に関するマニュアル(令和6年8月30日制定)」を参考に、非直接性、不精確、非一貫性、その他(出版バイアスなど)の各項目を、AとB、Cが独立して行い、結果が異なる場合はDを加えて協議を行い最終的に判断する。
【結果の統合と評価】
結果の統合は、同じ研究デザインの採用文献が複数あり、PICO各項目の類似性が高い場合に実施することとし、バイアスリスクが高い研究は統合に含めない。また、本文または図表にデータが記載されていない場合は著者に問合わせを行い、回答なしの場合は欠測値とする。メタアナリシスは統計ソフト EZR 1.68を用いて実施する。
異質性が高い場合はサブグループ解析を行う。結果の統合およびファンネルプロットの作成、メタアナリシスは、Dが実施する。
報告バイアスは、出版バイアスとして評価を実施し、メタアナリシスを実施する場合は、Egger’s testで評価する。
【確実性の評価】
本研究レビューおけるエビデンスの確実性は、非直接性、不精確、非一貫性、その他(出版バイアスなど)について、それぞれ「低」=0、「中」=-1、「高」=-2とし、項目の総和を算出して評価する。総和が0または-1の場合を「高」(A)、-2~-4の場合を「中」(B)、-5~-7の場合を「低」(C)、-8以下の場合を「とても低い」(D)と設定して評価する。
英語
The research process involves a team of three experienced individuals, A, B, and C, who independently conduct searches using academic article databases and clinical trial registries, as well as the Foods with Functional Claims Notification Database. In cases where their findings do not align, discussions are held, and if necessary, a fourth member, D, will make the final decision on the acceptance or rejection of results.
The selection of studies and data extraction is similarly conducted independently by A, B, and C, with a structured approach to resolving discrepancies through consultation and, if needed, confirmation by D. The evaluation of bias risk in research papers is performed using established guidelines, and any uncertainties in the data are addressed by contacting the authors directly.
To assess the reliability of studies, the team evaluates various factors such as indirectness, inaccuracy, and publication bias, referencing specific clinical practice guidelines. In synthesizing results, studies with similar designs and high PICO item similarity are pooled, while those with high bias risk are excluded. Missing data is addressed by reaching out to authors, and if unresponsive, it is treated as a missing value. Meta-analysis is conducted using statistical software, with subgroup analyses performed in cases of high heterogeneity.
The certainty of the evidence is quantified based on the evaluation of indirectness, inaccuracy, inconsistency, and publication bias, with a scoring system that categorizes the evidence into high, medium, low, and very low certainty levels. This structured approach ensures a comprehensive and rigorous evaluation of the research findings.
2025 | 年 | 01 | 月 | 14 | 日 |
2025 | 年 | 01 | 月 | 14 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr_view.cgi?recptno=R000064750
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000064750