| UMIN試験ID | UMIN000055843 |
|---|---|
| 受付番号 | R000063794 |
| 科学的試験名 | スルフォラファングルコシノレートの(SGS)経口摂取による認知機能の維持・向上作用に関するメタアナリシス(MA)を含むシステマティック・レビュー(SR)(以前に実施したSRの更新) |
| 一般公開日(本登録希望日) | 2025/11/30 |
| 最終更新日 | 2024/10/11 16:49:54 |
日本語
スルフォラファングルコシノレート(SGS)の経口摂取による認知機能の維持・向上作用に関するメタアナリシス(MA)を含むシステマティック・レビュー(SR)(以前に実施したSRの更新)
英語
The effect of oral intake of sulforaphane glucosinolate on the maintenance and improvement of cognitive function
-An updated systematic review with meta-analysis
日本語
スルフォラファングルコシノレートの(SGS)認知機能に関するシステマティック・レビュー(SR)
英語
The effect of sulforaphane glucosinolate on cognitive function
-An updated systematic review with meta-analysis
日本語
スルフォラファングルコシノレートの(SGS)経口摂取による認知機能の維持・向上作用に関するメタアナリシス(MA)を含むシステマティック・レビュー(SR)(以前に実施したSRの更新)
英語
The effect of oral intake of sulforaphane glucosinolate on the maintenance and improvement of cognitive function
-An updated systematic review with meta-analysis
日本語
スルフォラファングルコシノレート(SGS)の認知機能に関するシステマティック・レビュー(SR)
英語
The effect of sulforaphane glucosinolate on cognitive function
-An updated systematic review with meta-analysis
| 日本/Japan |
日本語
健康な成人
英語
Healthy adult
| 内科学一般/Medicine in general | 成人/Adult |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
健康成人を対象として、SGSを含む食品の経口摂取が、同物質を含まないプラセボ食品の経口摂取もしくは何も介入を行わない場合と比較して、認知機能を維持・向上するか検証する
英語
To evaluate whether oral intake of foods containing SGS maintains and improves cognitive function in healthy adults compared to oral intake of placebo foods that do not contain SGS or no intervention.
有効性/Efficacy
日本語
英語
その他/Others
その他/Others
該当せず/Not applicable
日本語
認知機能のうち処理能力に関する指標
英語
Indicators of processing speed within cognitive function
日本語
認知機能のうち処理能力以外に関する指標
英語
Indicators of cognitive functions other than processing speed
その他・メタアナリシス等/Others,meta-analysis etc
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
| 18 | 歳/years-old | 以上/<= |
| 適用なし/Not applicable |
男女両方/Male and Female
日本語
(PICOS)
Participant:参加者
疾病に罹患していない成人(妊産婦、妊娠を計画している者、および授乳婦を除く。)とする。
Intervention:介入
SGSを含む食品の経口摂取(摂取形態は問わない)を介入とする。
Comparison:比較対照群
SGSを含まないプラセボ食品の経口摂取、もしくは何も介入を行わない場合を対照とする。
Outcome:評価項目
認知機能の維持・向上をアウトカムとする。なお、最終評価時点のアウトカムを採用することとする。
Study design:研究デザイン
ランダム化並行群間比較試験(RCT-P)、ランダム化クロスオーバー試験(RCT-C)、準ランダム化並行群間比較試験(qRCT-P)、準ランダム化クロスオーバー試験(qRCT-C)、非ランダム化並行群間比較比較試験(nonRCT-P)、非ランダム化クロスオーバー試験(nonRCT-C)、非ランダム化比較試験を採用する
(言語)
言語は無制限とする。
英語
(PICO)
Participant:
Adults without illness (excluding pregnant women ,
women who plan to become pregnant, and lactating women)
Intervention:
Oral intake of foods containing SGS (regardless of the form of intake)
Comparison:
Oral intake of placebo foods that do not contain SGS, or no intervention
Outcome:
Maintenance and improvement of cognitive function at the final evaluation point
Study design:
Randomized controlled parallel trials (RCT-P), randomized controlled crossover trials (RCT-C), quasi-randomized controlled parallel trials (qRCT-P), quasirandomized controlled crossover trials (qRCT-C), non-randomized controlled parallel trials (nonRCT-P), non-randomized controlled crossover trials (nonRCT-C), and non-randomized controlled trials
(Language)
Eligibility is not restricted by language.
日本語
認知機能の評価を目的としていない研究、大量のSGSを短期間摂取させることで過剰摂取の安全性を評価した研究は、目的が異なるため除外する。詳細な照合作業が不可能である、会議録(学会抄録など)や未発表資料、適正性を確かめることが困難であるその他のグレー文献は除外する。
英語
Studies that do not aim to evaluate cognitive function, and studies that assess the safety of excessive intake by having subjects consume large amounts of SGS in a short period, are excluded due to differing objectives.Exclude proceedings and unpublished studies which don't give us enough research details, and other gray documents that are difficult to verify.
日本語
| 名 | 慎吾 |
| ミドルネーム | |
| 姓 | 高橋 |
英語
| 名 | Shingo |
| ミドルネーム | |
| 姓 | Takahashi |
日本語
カゴメ株式会社
英語
KAGOME CO., LTD.
日本語
食健康研究所
英語
Diet & Well-being Research Institute
329-2762
日本語
栃木県那須塩原市西富山17番地
英語
17 Nishitomiyama, Nasushiobara-shi, Tochigi
0287-36-2935
g167_0@kagome.co.jp
日本語
| 名 | 翔平 |
| ミドルネーム | |
| 姓 | 里見 |
英語
| 名 | Shohei |
| ミドルネーム | |
| 姓 | Satomi |
日本語
カゴメ株式会社
英語
KAGOME CO., LTD.
日本語
食健康研究所
英語
Diet & Well-being Research Institute
329-2762
日本語
栃木県那須塩原市西富山17番地
英語
17 Nishitomiyama, Nasushiobara-shi, Tochigi
0287-36-2935
g167_0@kagome.co.jp
日本語
その他
英語
KAGOME CO., LTD.
日本語
カゴメ株式会社
日本語
日本語
英語
日本語
無し
英語
None
日本語
日本語
自己調達/Self funding
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
カゴメ株式会社研究倫理審査委員会
英語
Kagome CO.,LTD. Research Ethics Review Committee
日本語
東京都中央区日本橋浜町3丁目21番1号 日本橋浜町Fタワー
英語
3-21-1 Nihonbashihamacho. chuo-ku, Tokyo
03-5623-8501
Takuji_Hayakawa@kagome.co.jp
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
| 2025 | 年 | 11 | 月 | 30 | 日 |
未公表/Unpublished
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
開始前/Preinitiation
| 2024 | 年 | 09 | 月 | 05 | 日 |
| 2024 | 年 | 10 | 月 | 15 | 日 |
| 2024 | 年 | 12 | 月 | 31 | 日 |
日本語
【検索方法】
研究論文および臨床試験登録は7種のデータベースから検索する。開設あるいは搭載されている最初の時点から各検索日までに公表された研究を検索対象とする。
【選択およびデータ収集】
適格基準(PICOS)に基づいて、レビュワーAおよびBが独立して文献のスクリーニング、データの抽出を実施する。採用可否が一致しなかった文献については、協議の上でその採用可否を決定する。それでも不一致である場合には、別のレビュワーCが最終判断をする。
【バイアスリスク】
レビュワーAおよびBが独立してバイアスリスク及び非直接性の評価を実施する。バイアスリスクの評価には、コクラン共同計画のレビュー・マニュアルをアレンジした13項目のチェックリストを用いる。2名の評価に不一致がある場合には協議の上で評価結果を決定する。それでも判断が難しい場合には、レビュワーCが最終判断をする。また、一致率とκ係数を算出する。「バイアスリスクが高い」と評価された研究は採用しない。
【非直接性】
非直接性はレビュワーAおよびBが独立して評価する。
【データの統合】
異質性がないことを確認した上で、レビュワーAがEZRまたはRevManを用いてメタアナリシスを実施する。対象の各研究においてデータ欠損がある場合には除外するが、欠損がある場合には著者に連絡して数値を確認し、判明した場合にはそれを組み入れる。感度分析やサブグループ解析は採用文献の結果を踏まえた上で必要に応じて実施する。
【不精確の評価】
対象とする研究の全サンプル数の合計により不精確を評価する。
【非一貫性の評価】
メタアナリシスにおいて、効果推定値に基づき、異質性の検定とI2値とで評価する。
【出版バイアスの評価】
Funnel Plotから出版バイアスを評価する。
【レビューチーム】
SS、AT、ST(カゴメ株式会社)
英語
(Search strategy)
Research papers and clinical trial registrations will be searched for 7 databases from the beginning of each database to the search date by reviewers A and B.
(Selection and data collection process)
Screening and data extraction based on eligibility criteria (PICOS) will be conducted independently by reviewers A and B. Disagreements and uncertainties will be resolved by discussion between reviewers A and B or final decision by reviewer C.
(Risk of bias assessment)
Assessment of the quality and evaluation of the indirectness of articles will be conducted independently by reviewers A and B. A full quality appraisal of these papers will be made using modified check list (13 items) of Cochrane Handbook for interventional trials. Disagreements and uncertainties will be resolved by discussion between reviewers A and B or final decision by reviewer C. the agreement rate and the kappa coefficient will be calculated to determine the degree of agreement. Studies evaluated as having a high risk of bias will not be adopted.
(Indirectness evaluation)
It will be evaluated independently by two reviewers.
(Data synthesis)
A meta-analysis will be performed using EZR 1.55 or RevMan 5.4.1 by reviewer A after confirming the absence of heterogeneity. Studies with missing or uncertain data will be excluded if no data is available by contacting the author. Sensitivity analysis and subgroup analysis will be performed as necessary.
(Imprecision assessment)
Imprecision will be assessed based on the total number of participants in all included studies.
(Inconsistency evaluation)
Inconsistency will be evaluated for the I square value and by statistical test for heterogeneity of effect estimates in a meta-analysis.
(Publication bias)
It will be assessed from Funnel plot in a meta-analysis.
(Review team)
SS, AT, ST (KAGOME CO., LTD.)
| 2024 | 年 | 10 | 月 | 15 | 日 |
| 2024 | 年 | 10 | 月 | 11 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr_view.cgi?recptno=R000063794
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000063794