UMIN試験ID | UMIN000052518 |
---|---|
受付番号 | R000059934 |
科学的試験名 | Levilactobacillus brevis KB290の経口摂取による整腸作用に関するメタ分析を含むシステマティック・レビュー(更新版) |
一般公開日(本登録希望日) | 2025/04/01 |
最終更新日 | 2023/10/17 16:47:31 |
日本語
Levilactobacillus brevis KB290の整腸作用に関するシステマティック・レビュー
英語
Effect of Levilactobacillus brevis KB290 on bowel movement and intestinal environment: a systematic review.
日本語
Levilactobacillus brevis KB290の整腸作用に関するシステマティック・レビュー
英語
Effect of Levilactobacillus brevis KB290 on bowel movement and intestinal environment: a systematic review.
日本語
Levilactobacillus brevis KB290の経口摂取による整腸作用に関するメタ分析を含むシステマティック・レビュー(更新版)
英語
Levilactobacillus brevis KB290 intake on bowel movement and intestinal environment: an updated systematic review with meta-analysis
日本語
Levilactobacillus brevis KB290の経口摂取による整腸作用に関するシステマティック・レビュー
英語
Levilactobacillus brevis KB290 intake on bowel movement and intestinal environment: a systematic review
日本/Japan |
日本語
健康な成人
英語
Healthy adults
成人/Adult |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
健康な成人を対象として、Levilactobacillus brevis KB290の経口摂取が、整腸作用を有するか否かを明らかにする。
英語
To evaluate the effect of dietary intake of Levilactobacillus brevis KB290 on bowel movement and intestinal environment in healthy adults.
有効性/Efficacy
日本語
英語
その他/Others
その他/Others
該当せず/Not applicable
日本語
Levilactobacillus brevis KB290の経口摂取が排便頻度(排便日数、排便回数)に与える影響を評価する。
英語
We will evaluate the effect of Levilactobacillus brevis KB290 intake on bowel movement frequency.
日本語
Levilactobacillus brevis KB290の経口摂取が糞便中の乳酸菌数、ビフィズス菌数、糞便中の有機酸濃度(総有機酸、酢酸、プロピオン酸)、排便後の感覚に与える影響を評価する。
英語
We will evaluate of the effects of Levilactobacillus brevis KB290 intake on the number of Lactobacillus group and Bifidobacterium genus in stool sample, concentration of organic acids (total organic acid, acetic acid, propionic acid) in stool sample, and feeling after defecation.
その他・メタアナリシス等/Others,meta-analysis etc
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
18 | 歳/years-old | 以上/<= |
適用なし/Not applicable |
男女両方/Male and Female
日本語
【PICOS】
P(Participant):参加者
疾病に罹患していない健康な成人(未成年者、妊産婦[妊娠を計画している者を含む]及び授乳婦を除く)
I(Intervention):介入
Levilactobacillus brevis KB290を含む食品の経口摂取(摂取形態や摂取量は問わない)
C(Comparison):比較対照群
Levilactobacillus brevis KB290を含まないプラセボ食品の経口摂取、もしくは何も介入を行わない
O(Outcome measurement):評価項目
《主要アウトカム》
排便頻度(排便日数、排便回数)
《副次アウトカム》
糞便中の乳酸菌数、ビフィズス菌数、糞便中の有機酸濃度(総有機酸、酢酸、プロピオン酸)、排便後の感覚
S(Study design):研究デザイン
ランダム化並行群間比較試験(RCT-P)、ランダム化クロスオーバー試験(RCT-C)、準ランダム化並行群間比較試験(qRCT-P)、準ランダム化クロスオーバー試験(qRCT-C)、非ランダム化並行群間比較試験(nonRCT-P)、非ランダム化クロスオーバー試験(nonRCT-C)、非ランダム化比較試験を対象とする。
【言語】
言語は無制限とする。
英語
(PICOS)
Participant:
Healthy adults without illness (excluding pregnant women [including those planning to become pregnant] and lactating women)
Intervention:
Oral intake of test food containing Levilactobacillus brevis KB290 (regardless of the form and amount of intake)
Comparison:
Oral intake of test food without Levilactobacillus brevis KB290, or no intervention
Outcome measurement:
Bowel movement frequency as primary outcome.
The number of Lactobacillus group and Bifidobacterium genus in stool sample, concentration of organic acids (total organic acid, acetic acid, propionic acid) in stool sample, and feeling after defecation as secondary outcomes.
Study design:
Randomized controlled parallel trials (RCT-P), randomized controlled crossover trials (RCT-C), quasi-randomized controlled parallel trials (qRCT-P), quasirandomized controlled crossover trials (qRCT-C), non-randomized controlled parallel trials (nonRCT-P), non-randomized controlled crossover trials (nonRCT-C), and non-randomized controlled trials
(Language)
Eligibility is not restricted by language.
日本語
詳細な照合作業が不可能である、会議録(学会抄録など)や未発表資料は除外する。査読なし論文などその他のグレー文献は、適正性を確かめることが困難であることから除外する。
英語
Exclude proceedings and unpublished studies which don't give us enough research details, and other gray documents that are difficult to verify.
日本語
名 | 慎吾 |
ミドルネーム | |
姓 | 高橋 |
英語
名 | Shingo |
ミドルネーム | |
姓 | Takahashi |
日本語
カゴメ株式会社
英語
KAGOME CO., LTD.
日本語
食健康研究所
英語
Diet & Well-being Research Institute
329-2762
日本語
栃木県那須塩原市西富山17番地
英語
17 Nishitomiyama, Nasushiobara-shi, Tochigi
0287-36-2935
g167_0@kagome.co.jp
日本語
名 | 千夏 |
ミドルネーム | |
姓 | 荒川 |
英語
名 | Chinatsu |
ミドルネーム | |
姓 | Arakawa |
日本語
カゴメ株式会社
英語
KAGOME CO., LTD.
日本語
食健康研究所
英語
Diet & Well-being Research Institute
329-2762
日本語
栃木県那須塩原市西富山17番地
英語
17 Nishitomiyama, Nasushiobara-shi, Tochigi
0287-36-2935
g167_0@kagome.co.jp
日本語
その他
英語
KAGOME CO., LTD.
日本語
カゴメ株式会社
日本語
日本語
英語
日本語
自己調達
英語
None
日本語
なし
日本語
自己調達/Self funding
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
カゴメ株式会社研究倫理審査委員会
英語
Kagome Ethics Committee
日本語
〒103-8461 東京都中央区日本橋浜町3丁目21番1号 日本橋浜町Fタワー
英語
Nihonbashi-Hamacho F Tower 3-21-1, Nihonbashi-Hamacho, Chuo-ku, Tokyo
03-5623-8501
Takuji_Hayakawa@kagome.co.jp
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
2025 | 年 | 04 | 月 | 01 | 日 |
未公表/Unpublished
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
開始前/Preinitiation
2023 | 年 | 10 | 月 | 06 | 日 |
2023 | 年 | 10 | 月 | 20 | 日 |
2024 | 年 | 03 | 月 | 31 | 日 |
日本語
【検索方法】
研究論文は4種のデータベースから検索する。検索の網羅性を高めるため、ハンドサーチや、孫引き、その他の方法で存在が明らかになった対象研究についても、レビューに加える。
【選択およびデータ収集】
適格基準(PICOS)に基づいて、2名のレビュワーが独立して文献のスクリーニング、データの抽出を実施する。
【バイアスリスクおよび非直接性の評価】
2名のレビュワーが独立してバイアスリスク及び非直接性の評価を実施する。バイアスリスクの評価には、コクラン共同計画のレビュー・マニュアルをアレンジした13項目のチェックリストを用いる。また、一致率とκ係数を算出する。「バイアスリスクが高い」と評価された研究は採用しない。
【データの統合】
異質性がない場合にのみ、RevManを用いてメタアナリシスを実施する。対象の各研究においてデータ欠損がある場合には除外するが、著者に連絡して数値が判明した場合にはそれを組み入れる。統合に適さない場合は、定性的な評価を行う。Forest plotによるI^2値から異質性を評価し、Funnel plotから出版バイアスを評価する。感度分析やサブグループ解析は採用文献の結果を踏まえた上で必要に応じて実施する。
【不精確の評価】
対象とする研究の全サンプル数の合計により不精確を評価する。
【非一貫性の評価】
メタアナリシスを実施できる場合は、異質性の検定とI^2値とで評価する。メタアナリシスを実施できない場合は、各論文において、有意な効果の有無という、相反する2値として各アウトカムを取扱い、その一致率から非一貫性を評価する。
【出版バイアスの評価】
メタアナリシスを実施できる場合は、Funnel Plotから出版バイアスを評価する。メタアナリシスを実施できない場合は、臨床試験登録に登録されている研究の報告状況から出版バイアスを評価する。
英語
(Search strategy)
Research papers will be searched for 4 databases. To increase the comprehensiveness, the studies whose existence has been revealed by hand search, requotation, or other methods will be added to the review.
(Selection and data collection process)
Screening and data extraction based on eligibility criteria (PICOS) will be conducted independently by two reviewers.
(Risk of bias assessment and indirectness evaluation)
Assessment of the quality and evaluation of the indirectness of articles will be conducted independently by two reviewers. A full quality appraisal of these papers will be made using modified check list (13 items) of Cochrane Handbook for interventional trials. The agreement rate and the kappa coefficient will be calculated to determine the degree of agreement. Studies evaluated as having a high risk of bias will not be adopted.
(Data synthesis)
A meta-analysis will be performed using RevMan only in the absence of heterogeneity. Studies with missing or uncertain data will be excluded if no data is available by contacting the author. If not suitable for integration, a qualitative assessment will be carried out. Estimated heterogeneity and publication bias will be assessed from I square value in Forest plot and Funnel plot, respectively. Sensitivity analysis and subgroup analysis will be performed as necessary.
(Imprecision assessment)
Imprecision will be assessed based on the total number of participants in all included studies.
(Inconsistency evaluation)
Inconsistency will be evaluated by the I square value and statistical test for heterogeneity in a meta-analysis. If a meta-analysis cannot be performed, it will be assessed from the percentage of studies that have had a significant effect.
(Publication bias)
It will be assessed from Funnel plot in a meta-analysis. If a meta-analysis cannot be performed, it will be assessed from the reporting status of studies registered in research registries.
2023 | 年 | 10 | 月 | 17 | 日 |
2023 | 年 | 10 | 月 | 17 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr_view.cgi?recptno=R000059934
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000059934