| UMIN試験ID | UMIN000052475 |
|---|---|
| 受付番号 | R000059876 |
| 科学的試験名 | 多発性骨髄腫治療における微小残存病変(MRD)測定に関する調査 |
| 一般公開日(本登録希望日) | 2023/10/12 |
| 最終更新日 | 2026/06/05 17:19:19 |
日本語
多発性骨髄腫治療における微小残存病変(MRD)測定に関する調査
英語
Survey on Minimal Residual Disease (MRD) Measurement in Multiple Myeloma
日本語
多発性骨髄腫治療における微小残存病変(MRD)測定に関する調査
英語
Survey on Minimal Residual Disease (MRD) Measurement in Multiple Myeloma
日本語
多発性骨髄腫治療における微小残存病変(MRD)測定に関する調査
英語
Survey on Minimal Residual Disease (MRD) Measurement in Multiple Myeloma
日本語
多発性骨髄腫治療における微小残存病変(MRD)測定に関する調査
英語
Survey on Minimal Residual Disease (MRD) Measurement in Multiple Myeloma
| 日本/Japan |
日本語
多発性骨髄腫
英語
Multiple Myeloma
| 血液・腫瘍内科学/Hematology and clinical oncology |
悪性腫瘍/Malignancy
いいえ/NO
日本語
日本におけるMRD測定の現状および課題を分析し、アンメット・メディカル・ニーズを明らかにする。
英語
To analyze the current status of MRD measurement and its issues in Japan and clarify unmet medical needs
その他/Others
日本語
該当なし
英語
Not applicable
該当せず/Not applicable
日本語
多発性骨髄腫治療におけるMRD測定の実態と課題を分析し、アンメット・メディカル・ニーズを明らかにする。
1_微小残存病変(MRD)測定有無
2_画像検査(PET/CT, MRI)実施の有無
3_MRD測定非実施理由
4_MRD測定方法
5_判定基準(検出感度)
6_測定目的
7_測定頻度
英語
To analyze the actual status of MRD measurement and its issues in the treatment of multiple myeloma and clarify unmet medical needs
1_Whether or not minimal residual disease (MRD) is measured
2_Whether or not imaging tests (PET/CT, MRI) are performed
3_Reasons for not measuring MRD
4_MRD measurement method
5_Criteria (detection sensitivity)
6_Purpose of measuring
7_Frequency of measurement
日本語
I.今後の予後因子としてのMRD測定法の展望を明確化する。
II.今後のエビデンス創出活動の根拠とする。
1_MRD測定目的
2_MRD測定の普及に必要なこと
3_画像検査の課題
英語
I.To clarify the prospects for the MRD measurement method as a prognostic factor in the future
II.To provide a basis for future evidence generation activities
1_Purpose of MRD measurement
2_What is needed to promote MRD measurement
3_Challenges of imaging tests
観察/Observational
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
| 適用なし/Not applicable |
| 適用なし/Not applicable |
男女両方/Male and Female
日本語
下記の選択基準をすべて満たす者を対象とする。
1_血液内科に所属している
2_病院(80床以上)に勤務している
3_多発性骨髄腫患者を「直近1年で2人以上」または「月に1人以上」診療している
4_本調査への参加に同意している
英語
Those who meet all of the following inclusion criteria will be included:
1_Belong to the department of hematology
2_Work at a hospital (with 80 beds or more)
3_Treated "at least 2 patients with multiple myeloma in the last year" or "at least 1 patient per month"
4_Agreed to participate in the survey
日本語
該当なし
英語
Not applicable
150
日本語
| 名 | 丙午郎 |
| ミドルネーム | |
| 姓 | 白井 |
英語
| 名 | Heigoroh |
| ミドルネーム | |
| 姓 | Shirai |
日本語
サノフィ株式会社
英語
Sanofi K.K.
日本語
スペシャルティケア メディカル本部オンコロジー領域メディカル部
英語
Oncology Medical in Specialty Care
160-0023
日本語
東京都新宿区西新宿 三丁目20番2号
英語
Tokyo Opera City Tower, 3-20- 2, Nishi Shinjuku, Shinjuku-ku, Tokyo, Japan
03-6301-3000
Heigoroh.Shirai@sanofi.com
日本語
| 名 | 友之 |
| ミドルネーム | |
| 姓 | 日下 |
英語
| 名 | Tomoyuki |
| ミドルネーム | |
| 姓 | Kusaka |
日本語
株式会社 社会情報サービス
英語
Social Survey Research Information Co., Ltd.
日本語
ヘルスケアビジネスインテリジェンス・メディカルアフェアーズサポート局 ヘルスアウトカムリサーチ部
英語
Healthcare BI & MA Service Division Health Outcomes Research
162-0067
日本語
東京都新宿区富久町10-5 NMF新宿EASTビル
英語
NMF Shinjuku EAST Bldg., 10-5 Tomihisacho, Shinjuku-ku, Tokyo, Japan
03-6709-9710
HOR@ssri.com
日本語
サノフィ株式会社
英語
Sanofi K.K.
日本語
日本語
日本語
英語
日本語
サノフィ株式会社
英語
Sanofi K.K.
日本語
日本語
営利企業/Profit organization
日本語
日本
英語
Japan
日本語
英語
日本語
英語
日本語
医療法人社団藤啓会 北町診療所 倫理審査委員会
英語
Ethics Review Committee, Kitamachi Clinic, Toukeikai Medical Corporation
日本語
東京都武蔵野市吉祥寺北町1丁目1番3号
英語
1-1-3 Kichijoji-Kita-machi, Musashino-shi, Tokyo
03-6779-8166
chi-pr-ec-kitamachi@cmicgroup.com
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
| 2023 | 年 | 10 | 月 | 12 | 日 |
N/A (not available)
最終結果が公表されている/Published
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ijm/14/6/14_53/_article/-char/ja
158
日本語
国内の血液内科医158名を対象に、多発性骨髄腫における微小残存病変(MRD)測定の実態を明らかにする目的でWebアンケート調査を実施した。回答医師の85%(135名)が日常診療でMRD測定を実施しており、主な目的は治療効果判定(79%)と今後の治療計画策定(73%)であった。最も汎用されるMRD判定の感度閾値は10^-5(39%)で、測定手法はフローサイトメトリー(96%)が最多であった。今後の展望として70%以上が測定意向を示した一方、MRDステータスと治療効果や予後との相関に関する、さらなる臨床エビデンスの蓄積が必要とされている。
英語
An online survey was conducted among 158 Japanese hematologists to clarify MRD measurement in multiple myeloma. Of them, 85% (n=135) utilized MRD in routine practice, mainly to evaluate treatment response (79%) and assist with treatment planning (73%). The most common sensitivity threshold was 10^-5 (39%), and flow cytometry was predominant (96%). While >70% desired future MRD use, the results highlighted the need for further evidence regarding the correlation of MRD status with response and prognosis.
| 2026 | 年 | 06 | 月 | 05 | 日 |
日本語
英語
日本語
日本国内の医療情報サイト「m3.com」の会員医師を対象にリクルートを実施した。選択基準は、病床数80床以上の中規模・大規模病院の血液内科に所属し、過去1年間に2名以上、または月1名以上のMM患者の治療実績を有する医師とした。
最終分析対象となった医師158名の背景は以下の通りである。
年齢構成:
20-29歳 (4.4%)
30-39歳 (31.6%)
40-49歳 (23.4%)
50-59歳 (21.5%)
60歳以上 (19.0%)
施設種別:
大学病院 (26.6%)
国公立病院 (29.7%)
一般病院 (43.7%)
施設病床数:
80-99床 (1.3%)
100-199床 (10.1%)
200-299床 (5.7%)
300-399床 (15.8%)
400-499床 (8.9%)
500床以上 (58.2%)
所属施設の特徴:
がん診療連携拠点病院 (72.8%)
造血幹細胞移植可能施設 (67.1%)
外来化学療法室設置施設 (93.7%)
英語
Participants were recruited from registered hematologists on the Japanese medical information website "m3.com". Eligible physicians were restricted to those affiliated with a hematology department of a medium-to-large hospital (>80 beds) who had treated two or more patients with MM in the previous year (or at least one patient with MM per month).
The demographics and facility characteristics of the 158 included physicians were as follows:
Age (years):
20-29 (4.4%)
30-39 (31.6%)
40-49 (23.4%)
50-59 (21.5%)
>=60 (19.0%)
Institute type:
University hospital (26.6%)
National/public hospital (29.7%)
General hospital (43.7%)
Number of beds:
80-99 (1.3%)
100-199 (10.1%)
200-299 (5.7%)
300-399 (15.8%)
400-499 (8.9%)
>=500 (58.2%)
Facility clinical capabilities:
Cancer treatment coordination base hospital (72.8%)
Hematopoietic SCT available (67.1%)
Outpatient chemotherapy facility (93.7%)
日本語
オンラインアンケート調査に合計231名の医師がアクセスした。このうち71名が以下の理由により除外された:同意不同意(4名)、組み入れ条件不適合(45名)、アンケート回答未完了(22名)。残る160名が全設問への回答を完了したが、うち2名が不適切な回答として除外され、最終的に158名の医師の回答を有効データとして分析対象セット(Final analysis set)に組み入れた。
英語
A total of 231 member physicians accessed the online questionnaire survey. Among them, 71 respondents were excluded due to lack of consent (n=4), screening failure (n=45), or incomplete questionnaires (n=22). Although 160 physicians completed all survey questions, 2 respondents were excluded due to inappropriate or invalid responses (e.g., excessively rapid completion or repetitive choices). Consequently, a final analysis set of 158 physicians was established and evaluated.
日本語
本研究はMRD測定の臨床実態と課題を明らかにすることを目的として、医師を対象に実施された横断的観察調査であり、有害事象や製品に関する苦情についての質問は含まれていない。さらに、アンケートでは選択肢形式の質問が採用されたため、収集されたデータには、該当する有害事象および製品苦情に関する報告・評価項目は含まれていない。
英語
Because this study was a cross-sectional, observational questionnaire survey directed at physicians with the specific objective of clarifying the clinical reality and challenges of MRD measurement, queries regarding adverse events or product complaints were not included. Furthermore, as the questionnaire utilized a closed-ended format, the collected data did not contain any reports or evaluations of such events or complaints.
日本語
主要評価項目:
多発性骨髄腫治療におけるMRD測定の実態と課題を分析し、アンメット・メディカル・ニーズを明らかにする。
1_微小残存病変(MRD)測定有無
2_画像検査(PET/CT, MRI)実施の有無
3_MRD測定非実施理由
4_MRD測定方法
5_判定基準(検出感度)
6_測定目的
7_測定頻度
副次評価項目:
I.今後の予後因子としてのMRD測定法の展望を明確化する。
II.今後のエビデンス創出活動の根拠とする。
1_MRD測定目的
2_MRD測定の普及に必要なこと
3_画像検査の課題
英語
Primary Objective: To analyze the actual status of MRD measurement and its issues in the treatment of multiple myeloma and clarify unmet medical needs
1_Whether or not minimal residual disease (MRD) is measured
2_Whether or not imaging tests (PET/CT, MRI) are performed
3_Reasons for not measuring MRD
4_MRD measurement method
5_Criteria (detection sensitivity)
6_Purpose of measuring
7_Frequency of measurement
Secondary Objective:
I.To clarify the prospects for the MRD measurement method as a prognostic factor in the future
II.To provide a basis for future evidence generation activities
1_Purpose of MRD measurement
2_What is needed to promote MRD measurement
3_Challenges of imaging tests
日本語
英語
日本語
英語
試験終了/Completed
| 2023 | 年 | 04 | 月 | 14 | 日 |
| 2023 | 年 | 05 | 月 | 24 | 日 |
| 2023 | 年 | 06 | 月 | 05 | 日 |
| 2023 | 年 | 06 | 月 | 26 | 日 |
日本語
探索的アウトカム
サブグループ*別にMRD測定の実態と測定判断との関連を検討する。
1_微小残存病変(MRD)測定有無
2_判定基準(検出感度)
*サブグループは以下を想定する
1_経営形態
2_多発性骨髄腫診療患者数
英語
To examine the relationship between the actual status of MRD measurement and measurement decision by subgroup*
1_Whether or not minimal residual disease (MRD) is measured
2_Criteria (detection sensitivity)
*The subgroups are assumed to be as follows:
1_Type of facility
2_Number of patients with multiple myeloma seen
| 2023 | 年 | 10 | 月 | 12 | 日 |
| 2026 | 年 | 06 | 月 | 05 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr_view.cgi?recptno=R000059876
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000059876