UMIN試験ID | UMIN000050578 |
---|---|
受付番号 | R000057297 |
科学的試験名 | 日本語版 Action Research Arm Test 遂行時間スケールにおける基準データの算出とその有用性の検討:予備的研究 |
一般公開日(本登録希望日) | 2023/03/15 |
最終更新日 | 2023/03/14 11:47:26 |
日本語
日本語版 Action Research Arm Test 遂行時間スケールにおける基準データの算出とその有用性の検討
英語
Improving the reproducibility of the Action Research Arm Test : a practical decision rule for scoring 2 and 3 points.
日本語
ARAT-N Study
英語
ARAT-N Study
日本語
日本語版 Action Research Arm Test 遂行時間スケールにおける基準データの算出とその有用性の検討:予備的研究
英語
Improving the reproducibility of the Action Research Arm Test : a practical decision rule for scoring 2 and 3 points.
日本語
ARAT-N Study
英語
ARAT-N Study
日本/Japan |
日本語
脳卒中
英語
Stroke
リハビリテーション医学/Rehabilitation medicine |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
日本語版 Action Research Arm Test 遂行時間スケールにおける基準データの算出とその有用性の検討
英語
To improve the reproducibility of the Action Research Arm Test.
その他/Others
日本語
2点と3点の採点における一致度を高めるための決定ルールを開発すること.
英語
To develop a practical decision rule for scoring 2 and 3 points.
日本語
Action Research Arm Test
英語
Action Research Arm Test
日本語
英語
観察/Observational
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
20 | 歳/years-old | 以上/<= |
100 | 歳/years-old | 未満/> |
男女両方/Male and Female
日本語
1) 対象者は,脳卒中に由来する上肢麻痺を呈する当院の患者とする.
2) 神経学的/整形外科的/筋力的に上肢に障害を認めない(診断がついてない)成人
英語
1) Patients with (incomplete) upper extremity paresis resulting from stroke are included.
2) Healthy subjects. The eligibility criteria are lucidity (clinical judgment), independence in activities of daily living (eating, washing, dressing, grooming, and toiletting), and absence of upper extremity impairments (neurologic or orthopedic).
日本語
顕著な認知症,日常生活を強く阻害する精神疾患や失語症,過度の痛み,末期の疾患やコントロールされていない医学的状態を認めた場合は,対象から除外とする.
英語
Exclusion criteria include the following: (1) clear sign of dementia; (2) mental disorder, or aphasia as an obstacle to daily living; (3) excessive pain; (4) the severe end-stage or uncontrolled medical conditions.
30
日本語
名 | 暁 |
ミドルネーム | |
姓 | 天野 |
英語
名 | Satoru |
ミドルネーム | |
姓 | Amano |
日本語
北里大学
英語
Kitasato University
日本語
リハビリテーション科
英語
Rehabilitation
252-0373
日本語
神奈川県相模原市南区北里1-15-1
英語
1-15-1, Kitasato, Minami-ku, Sagamihara Kanagawa, JAPAN
042-778-8111
s-amano@st.kitasato-u.ac.jp
日本語
名 | 暁 |
ミドルネーム | |
姓 | 天野 |
英語
名 | Satoru |
ミドルネーム | |
姓 | Amano |
日本語
北里大学
英語
Kitasato University
日本語
リハビリテーション科
英語
Rehabilitation
252-0373
日本語
神奈川県相模原市南区北里1-15-1
英語
1-15-1, Kitasato, Minami-ku, Sagamihara Kanagawa, JAPAN
042-778-8111
s-amano@st.kitasato-u.ac.jp
日本語
北里大学
英語
Kitasato University
日本語
日本語
日本語
英語
日本語
北里大学
英語
Kitasato University
日本語
日本語
その他/Other
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
湘南慶育病院
英語
Shonan-Keiiku Hospital
日本語
4360 Endo, Fujisawa-city, Kanagawa, Japan
英語
4360 Endo, Fujisawa-city, Kanagawa, Japan
0466-48-0050
s-amano@st.kitasato-u.ac.jp
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
2023 | 年 | 03 | 月 | 15 | 日 |
未公表/Unpublished
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
限定募集中/Enrolling by invitation
2022 | 年 | 07 | 月 | 29 | 日 |
2022 | 年 | 09 | 月 | 20 | 日 |
2023 | 年 | 01 | 月 | 01 | 日 |
2024 | 年 | 03 | 月 | 31 | 日 |
2024 | 年 | 03 | 月 | 31 | 日 |
2024 | 年 | 05 | 月 | 31 | 日 |
2024 | 年 | 07 | 月 | 01 | 日 |
日本語
研究2
日本語版 ARATの遂行時間スケールの基準データ(time limits)を利用した場合と利用しない場合に分け、日本語版 ARAT採点を比較する。信頼性;合計得点に対しては ICC、各項目得点に対しては、重み付けされたカッパ係数、測定誤差に対してはBland-Altman PlotやLimits of AgreementをJMP、Rなどを用い算出または処理する。構成概念妥当性;日本語版ARATに対する Fugl-Meyer Assessment、Box-and-Block Test、Motor Activity Log間の妥当性について、Spearmanの順位相関係数、 散布図、 平滑化曲線を、 JMP、 Rなどを用い算出または処理する。 統計学的有意水準は、 p<0.05と設定する。
【サンプルサイズの見積もり】
研究2:信頼性;級内相関係数(ICC)が主要解析となるため、Bonett(Stat Med。 2002; 21:1331-35)の手法に基づき、planning valueを0.8、 desired precisionを0.15、alphaを0.05として、 28名以上と見積もられた。妥当性;G*Power (ver.3.1.3) を使用し、Correlation (Point biserial model) に対して、Effect sizeを0.5、alphaを0.05、 powerを0.8と設定し、26名以上と見積もられた。
英語
Phase 2 Study Statistical method:
For the analysis of inter-rater reliability, the total score was assessed using ICCs. The two-way random approach (ICC 2, 1) with absolute agreement was used to compare video observation assessments. The inter-rater reliability of individual item scores was assessed using the weighted kappa coefficient. A Bland-Altman plot was used to assess the magnitude and direction of bias (mean difference and limits of agreements) in measurement agreement between raters.
Phase 2 Study Sample size estimation:
Sample size was determined using Bonett's methods. A sample size of 28 patients was necessary for a reliability study with two raters, an intraclass correlation planning value of 0.8, a desired precision width of 0.15, and an alpha equal to 0.05.
2023 | 年 | 03 | 月 | 14 | 日 |
2023 | 年 | 03 | 月 | 14 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr_view.cgi?recptno=R000057297
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000057297