UMIN試験ID | UMIN000046944 |
---|---|
受付番号 | R000053561 |
科学的試験名 | 高齢者に対する前庭覚に焦点を当てたアプローチがバランス能力に及ぼす影響:システマティックレビュー |
一般公開日(本登録希望日) | 2022/02/21 |
最終更新日 | 2022/08/20 12:47:47 |
日本語
高齢者に対する前庭覚に焦点を当てたアプローチがバランス能力に及ぼす影響:システマティックレビュー
英語
Effects of a vestibular-focused approach on balance performance in older adults: a systematic review
日本語
高齢者に対する前庭覚に焦点を当てたアプローチがバランス能力に及ぼす影響:システマティックレビュー
英語
Effects of a vestibular-focused approach on balance performance in older adults: a systematic review
日本語
高齢者に対する前庭覚に焦点を当てたアプローチがバランス能力に及ぼす影響:システマティックレビュー
英語
Effects of a vestibular-focused approach on balance performance in older adults: a systematic review
日本語
高齢者に対する前庭覚に焦点を当てたアプローチがバランス能力に及ぼす影響:システマティックレビュー
英語
Effects of a vestibular-focused approach on balance performance in older adults: a systematic review
日本/Japan |
日本語
高齢者
英語
older adults
リハビリテーション医学/Rehabilitation medicine |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
高齢者に対して前庭覚に焦点を当てたアプローチがバランス能力向上の有用性に関するエビデンスを整理すること
英語
The purpose of this systematic review is to consolidate the evidence on the usefulness of a vestibular-focused approach to balance performance in older adults.
有効性/Efficacy
日本語
英語
日本語
バランス能力評価
英語
Balance testing
日本語
英語
その他・メタアナリシス等/Others,meta-analysis etc
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
65 | 歳/years-old | 以上/<= |
適用なし/Not applicable |
男女両方/Male and Female
日本語
P(参加者):高齢者
I(介入):前庭覚に焦点を当てたアプローチ
C(対象):N/A
O(アウトカム):バランス評価
英語
P(participants): older adults
I(intervention): vestibular-focused approach
C(control): N/A
O(outcome): balance testing
日本語
PICOに合致しない論文
英語
Research articles which does not meet PICO
日本語
名 | 翼 |
ミドルネーム | |
姓 | 光武 |
英語
名 | Tsubasa |
ミドルネーム | |
姓 | Mitsutake |
日本語
福岡国際医療福祉大学
英語
Fukuoka International University of Health and Welfare
日本語
医療学部 理学療法学科
英語
Department of Physical Therapy, Faculty of Medical Science
814-0001
日本語
福岡市早良区百道浜3丁目6-40
英語
3-6-40 Momochihama, Sawaraku, Fukuoka, Japan
092-832-1200
t-mitsutake@takagigakuen.ac.jp
日本語
名 | 翼 |
ミドルネーム | |
姓 | 光武 |
英語
名 | Tsubasa |
ミドルネーム | |
姓 | Mitsutake |
日本語
福岡国際医療福祉大学
英語
Fukuoka International University of Health and Welfare
日本語
医療学部 理学療法学科
英語
Department of Physical Therapy, Faculty of Medical Science
814-0001
日本語
福岡市早良区百道浜3丁目6-40
英語
3-6-40 Momochihama, Sawaraku, Fukuoka, Japan
092-832-1200
t-mitsutake@takagigakuen.ac.jp
日本語
その他
英語
Fukuoka International University of Health and Welfare
日本語
福岡国際医療福祉大学
日本語
日本語
英語
日本語
科学技術振興機構
英語
JSPS KAKENHI
日本語
日本語
日本の官庁/Japanese Governmental office
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
福岡国際医療福祉大学 倫理審査委員会
英語
Fukuoka International University of Health and Welfare ethics review committee
日本語
福岡市早良区百道浜3-6-40
英語
3-6-40 Momochihama, Sawaraku, Fukuoka, Japan
092-832-1200
fiuhw-rinri@takagigakuen.ac.jp
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
2022 | 年 | 02 | 月 | 21 | 日 |
未公表/Unpublished
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
開始前/Preinitiation
2022 | 年 | 02 | 月 | 18 | 日 |
2022 | 年 | 02 | 月 | 18 | 日 |
2022 | 年 | 02 | 月 | 18 | 日 |
2023 | 年 | 02 | 月 | 17 | 日 |
日本語
【検索方法と論文選択】
Medline、CENTRAL、PEDro、CINAHLの各電子データベースを総合的に検索する。
2名の独立した研究者がタイトルと抄録に基づいて、あらかじめ設定した適格性基準を用いて各論文を個別にスクリーニングし、全文精査の対象となる論文を決定する。その後、タイトルや抄録に基づいて除外されなかった論文のフルテキストコピーを入手し これらの研究に包含基準と除外基準を再度適用して、最終的な組み入れの適否を判断する。また、論文の選別中に意見の相違があった場合は、話し合いで解決し、2人の査読者の意見が一致しない場合は、第3者が判断を下す。
【データ抽出】
Microsoft Excel 365を用いて作成された所定のスプレッドシートを用いて参加者、介入、アウトカム測定、および結果に関するデータを抽出する。2人の査読者が抽出データを議論して確定し、3人目にコンセンサスを得る。
【risk of bias評価】
2 人の研究者が独立して,PEDro scaleを使用する。
英語
Search strategy and study selection
The Medline, CENTRAL, PEDro, and CINAHL electronic databases were comprehensively searched. After excluding duplicates, two reviewers will independently screen each article based on the title and abstract using predetermined eligibility criteria in order to determine relevant manuscripts for full text review. Subsequently, full text copies of articles that are not excluded based on the title or abstract were retrieved, and the inclusion and exclusion criteria will be reapplied to these studies to determine suitability for final inclusion. Any disagreements during the article screening and selection will be resolved through discussion, and decisions will be made by a third person if the two reviewers will not reach a consensus.
Data extraction
Predesigned spreadsheets that were created using Microsoft Excel 365 will be used to extract data on participants, intervention, outcome measurements, and results. Two reviewers will discuss and decide on the extraction data, and a third person will confirm.
Risk of bias evaluation in individual studies
To evaluate the risk of bias in each study, two researchers will independently apply the tool to assess risk of bias in PEDro scale.
2022 | 年 | 02 | 月 | 18 | 日 |
2022 | 年 | 08 | 月 | 20 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr_view.cgi?recptno=R000053561
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000053561