| UMIN試験ID | UMIN000042912 |
|---|---|
| 受付番号 | R000048987 |
| 科学的試験名 | アクセプタンス&コミットメント・セラピーに基づく若手従業員向けビデオ会議集団プログラムの前後比較試験 |
| 一般公開日(本登録希望日) | 2021/01/05 |
| 最終更新日 | 2025/07/11 16:02:03 |
日本語
アクセプタンス&コミットメント・セラピーに基づく若手従業員向けビデオ会議集団プログラムの前後比較試験
英語
Group video conference program based on acceptance and commitment therapy for young employee: A pre-post trial
日本語
アクセプタンス&コミットメント・セラピーに基づく若手従業員向けビデオ会議集団プログラムの前後比較試験
英語
Group video conference program based on acceptance and commitment therapy for young employee: A pre-post trial
日本語
アクセプタンス&コミットメント・セラピーに基づく若手従業員向けビデオ会議集団プログラムの前後比較試験
英語
Group video conference program based on acceptance and commitment therapy for young employee: A pre-post trial
日本語
アクセプタンス&コミットメント・セラピーに基づく若手従業員向けビデオ会議集団プログラムの前後比較試験
英語
Group video conference program based on acceptance and commitment therapy for young employee: A pre-post trial
| 日本/Japan |
日本語
ウェルビーイング
英語
well-being
| 成人/Adult |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
アクセプタンス&コミットメント・セラピーに基づく若手従業員向けビデオ会議集団プログラムの効果の確認と実行可能性の検討
英語
Investigation of the effect of the group video conference program based on acceptance and commitment therapy for young employee; Investigation of the feasibility of the program
有効性/Efficacy
日本語
英語
日本語
ベースラインに比べたセッション開始時以降のウェルビーイング
英語
Well-being during the session from the start compared to baseline
日本語
Acceptance and Action Questionnaire-Ⅱ;
ストレス反応;
ワーク・エンゲイジメント;
the WHO Health and Work Performance Questionnaire;
価値に沿った行為の生起回数;
メンタルタフネス度
英語
Acceptance and Action Questionnaire-II;
stress response;
work engagement;
the WHO Health and Work Performance Questionnaire;
frequency of valued action;
mental toughness
介入/Interventional
単群/Single arm
非ランダム化/Non-randomized
オープン/Open -no one is blinded
群内/Self control
1
教育・カウンセリング・トレーニング/Educational,Counseling,Training
| 行動・習慣/Behavior,custom |
日本語
集団アクセプタンス&コミットメント・セラピー;
90分×3回
英語
group acceptance and commitment therapy;
90 minutes, 3 sessions
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
| 20 | 歳/years-old | 以上/<= |
| 65 | 歳/years-old | 以下/>= |
男女両方/Male and Female
日本語
なし
英語
none
日本語
なし
英語
none
40
日本語
| 名 | 政雄 |
| ミドルネーム | |
| 姓 | 土屋 |
英語
| 名 | Masao |
| ミドルネーム | |
| 姓 | Tsuchiya |
日本語
株式会社 アドバンテッジ リスク マネジメント
英語
ADVANTAGE Risk Management Co., Ltd.
日本語
調査研究部
英語
Research Department
153-0051
日本語
東京都目黒区上目黒2-1-1中目黒GTタワー17階
英語
17F Nakameguro GT tower 2-1-1 Kamimeguro Meguro-ku, Tokyo, Japan
03-5794-3817
mtsuchiya@armg.jp
日本語
| 名 | 杏奈 |
| ミドルネーム | |
| 姓 | 戸澤 |
英語
| 名 | Anna |
| ミドルネーム | |
| 姓 | Tozawa |
日本語
株式会社 アドバンテッジ リスク マネジメント
英語
ADVANTAGE Risk Management Co., Ltd.
日本語
調査研究部
英語
Research Department
153-0051
日本語
東京都目黒区上目黒2-1-1中目黒GTタワー17階
英語
17F Nakameguro GT tower 2-1-1 Kamimeguro Meguro-ku, Tokyo, Japan
03-5794-3817
atozawa@armg.jp
日本語
その他
英語
ADVANTAGE Risk Management Co., Ltd.
日本語
株式会社 アドバンテッジ リスク マネジメント
日本語
日本語
英語
日本語
その他
英語
ADVANTAGE Risk Management Co., Ltd.
日本語
株式会社 アドバンテッジ リスク マネジメント
日本語
営利企業/Profit organization
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
株式会社 アドバンテッジ リスク マネジメント
英語
ADVANTAGE Risk Management Co., Ltd.
日本語
東京都目黒区上目黒2-1-1中目黒GTタワー17階
英語
17F Nakameguro GT tower 2-1-1 Kamimeguro Meguro-ku, Tokyo, Japan
03-5794-3817
atozawa@armg.jp
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
| 2021 | 年 | 01 | 月 | 05 | 日 |
https:// osf.io/z8ghb
最終結果が公表されている/Published
https://doi.org/10.1539/eohp.2024-0015-FS
14
日本語
主要評価項目であるウェルビーイング、副次的評価項目である仕事のパフォーマンス、ワーク・エンゲイジメント、ストレス反応、プロセス指標である心理的柔軟性のいずれにおいても仮説は支持されなかった。
英語
The hypothesis was not supported by any indicator: the primary outcome of well-being; the secondary outcomes of work performance, work engagement, and stress reaction; and the process outcome of psychological inflexibility.
| 2025 | 年 | 07 | 月 | 11 | 日 |
日本語
英語
日本語
A社における大学卒業後または大学院修了後3年以内の20代半ばを中心とする従業員24名を対象とした。A社はサービス業に属し、日本の企業にメンタルヘルスケアサービスを提供している。参加者の性別や年齢などの人口統計学的特徴は、個人が特定されるのを防ぐために取得しなかった。
英語
The study invited 24 employees in Company A within 3 years after university graduation or postgraduate studies, who are typically aged in their mid-20s. Company A belongs to the service sector and focuses on providing mental health care services to companies in Japan. Demographic characteristics, such as the sex and age of participants, were not obtained to prevent the identification of individuals.
日本語
本プログラムはA社の社長が人事部に命じて企画させた企業研修のひとつで、メンタルヘルスを向上させるためのセルフケアスキルを若手従業員に教育するものであった。そのため正式な例数設計を行わなかった。研修の対象となった24名全員がプログラムに参加した。包含基準は、Time1で参加に同意し、各アンケートに回答し、3回のセッションすべてに参加した者とした。除外基準は設けなかった。
ウェルビーイングと心理的非柔軟性
14名の参加者が組み入れ基準を満たした。さらにGreen et al.(2020)を参照し、ベースライン(Time1~5)と介入(Time6~10)期のそれぞれで少なくとも4時点に回答していることが求められた。最終的なサンプルは、営業職(n = 3)、事務職(n = 4)、企画職(n = 1)、専門職(n = 2)の10人の従業員で構成された。
仕事のパフォーマンス、ワーク・エンゲイジメント、ストレス反応
14名のうち、Time1、7、10のうち少なくとも2時点の回答が得られた者を分析対象とした。最終的なサンプルは、営業職(n = 3)、事務職(n = 5)、企画職(n = 2)、専門職(n = 2)、その他(n = 1)の13名の従業員で構成された。
英語
The program was one of the corporate training programs that the president of Company A tasked the human resources department to plan to train young employees in self-care skills to improve mental health. Therefore, no formal sample size calculation was used. All 24 employees who were targeted for training participated in the program. The inclusion criteria were as follows: participants who agreed to participate at time 1, successfully completed each questionnaire, and participated in all three sessions. No exclusion criteria were established.
Well-being and psychological inflexibility
Fourteen participants met the inclusion criteria. Furthermore, referring to Green et al.(2020), they were required to have responded to at least four time points during the baseline (times 1 to 5) and intervention (times 6 to 10) phases, respectively. The sample for final analysis comprised 10 employees that identified as sales (n = 3), clerical (n = 4), planning clerical (n = 1), and professional workers (n = 2).
Work performance, work engagement, and stress reaction
Out of the 14 participants, only those who responded at least two time points from times 1, 7, and 10 were included in the analysis. The sample comprised 13 employees that identified as sales (n = 3), clerical (n = 5), planning clerical (n = 2), professional workers (n = 2), and others (n = 1).
日本語
なし
英語
None
日本語
主要評価項目であるウェルビーイングとプロセス指標である心理的柔軟性については、分析対象の従業員10人において確信区間に0が含まれていたため、仮説は支持されなかった(ウェルビーイング:expected a posteriori estimation[EAP]0.22;95%確信区間、-0.31~0.81;Acceptance and Action Questionnaire-II:EAP -2.20;95%確信区間、-5.60~1.31)。ウェルビーイングのTau-Uは、参加者間で-0.56~0.84とばらつきがあった。同様に、副次的評価項目である仕事のパフォーマンス、ワーク・エンゲイジメント、ストレス反応については、分析対象の従業員13人において仮説が支持されなかった(World Health Organization Health and Work Performance Questionnaire:EAP -0.32;95%確信区間、-1.22~0.57;Utrecht Work Engagement Scale-3;EAP -0.08;95%確信区間、-0.47~0.34;ストレス反応:EAP -0.49;95%確信区間、-3.76~2.66)。
英語
A hierarchical Bayesian model indicated that the hypotheses were not supported in terms of the primary outcome of well being and process outcome of psychological inflexibility of 10 employees because the credible interval included 0 (well-being: expected a posteriori estimation [EAP] 0.22; 95% credible interval, -0.31 to 0.81; Acceptance and Action Questionnaire-II: EAP -2.20; 95% credible interval, -5.60 to 1.31). Tau-U for well-being varied from -0.56 to 0.84 among the participants. Similarly, for the secondary outcomes of 13 employees, the hypotheses were not supported for work performance, work engagement, and stress reaction (World Health Organization Health and Work Performance Questionnaire: EAP -0.32; 95% credible interval, -1.22 to 0.57; Utrecht Work Engagement Scale-3: EAP -0.08; 95% credible interval, -0.47 to 0.34; stress reaction: EAP -0.49; 95% credible interval, -3.76 to 2.66).
日本語
英語
日本語
英語
試験終了/Completed
| 2021 | 年 | 01 | 月 | 05 | 日 |
| 2021 | 年 | 01 | 月 | 15 | 日 |
| 2021 | 年 | 02 | 月 | 05 | 日 |
| 2021 | 年 | 03 | 月 | 31 | 日 |
日本語
英語
| 2021 | 年 | 01 | 月 | 05 | 日 |
| 2025 | 年 | 07 | 月 | 11 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr_view.cgi?recptno=R000048987
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000048987