| UMIN試験ID | UMIN000032126 |
|---|---|
| 受付番号 | R000036654 |
| 科学的試験名 | 膝前十字靭帯損傷における多軸センサーを用いた膝関節回旋安定性の定量評価に関する臨床研究 |
| 一般公開日(本登録希望日) | 2018/04/06 |
| 最終更新日 | 2024/10/09 10:58:49 |
日本語
膝前十字靭帯損傷における多軸センサーを用いた膝関節回旋安定性の定量評価に関する臨床研究
英語
Clinical study in the quantitative evaluation of rotatory stability using the mulrtiple axes sensor in the anterior cruciate ligament injury of the knee joint
日本語
ACL損傷膝の回旋安定性定量評価
英語
The quantitative evaluation of rotatory stability in the ACL-injured knee
日本語
膝前十字靭帯損傷における多軸センサーを用いた膝関節回旋安定性の定量評価に関する臨床研究
英語
Clinical study in the quantitative evaluation of rotatory stability using the mulrtiple axes sensor in the anterior cruciate ligament injury of the knee joint
日本語
ACL損傷膝の回旋安定性定量評価
英語
The quantitative evaluation of rotatory stability in the ACL-injured knee
| 日本/Japan |
日本語
膝前十字靭帯損傷
英語
ACL injury of the knee joint
| 整形外科学/Orthopedics |
悪性腫瘍以外/Others
いいえ/NO
日本語
新たに開発した多軸センサーを用いて、徒手検査を行う際の膝関節の回旋安定性を定量評価することである。
英語
To evaluate quantitatively of the rotatory atbility using the multiplke axes sensor in the ACL-injured kenn joint
有効性/Efficacy
日本語
英語
日本語
膝関節回旋安定性
英語
the rotatory atbility in the kenn joint
日本語
英語
その他・メタアナリシス等/Others,meta-analysis etc
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
| 適用なし/Not applicable |
| 50 | 歳/years-old | 以下/>= |
男女両方/Male and Female
日本語
対側の膝関節は臨床的に正常と判断され、かつ片側膝のACL損傷の診断にて靭帯再建術の
適応となる患者
英語
Patients with
1.ACL-injured unilateral knee and normal contralateral knee
2.indication for the ACL reconstructive suregry
日本語
部分切除が必要な半月板損傷、Ⅱ°(健側と比較し、軽度屈曲位での不安定性はみられる
ものの、伸展位では不安定性のないもの)以上の側副靭帯損傷や後十字靭帯損傷がないもの
英語
Patients with
1. a concomitantmeniscal injury needed resection
2. other ligament injuries more than grade 2
10
日本語
| 名 | 英一 |
| ミドルネーム | |
| 姓 | 中村 |
英語
| 名 | Eiichi |
| ミドルネーム | |
| 姓 | Nakamura |
日本語
熊本大学大学院生命科学研究部
英語
Faculty of Life Sciences, Kumamoto University
日本語
整形外科
英語
Department of Orthopaedic Suregery
860-8556
日本語
熊本県熊本市中央区本荘1-1-1
英語
1-1-1, Honjyo, Chuo-ku, Kumamoto-City
096-373-5226
h@kumamoto-u.ac.jp
日本語
| 名 | 英一 |
| ミドルネーム | |
| 姓 | 中村 |
英語
| 名 | Eiichi |
| ミドルネーム | |
| 姓 | Nakamura |
日本語
熊本大学大学院生命科学研究部
英語
Faculty of Life Sciences, Kumamoto University
日本語
整形外科
英語
Department of Orthopaedic Suregery
860-8556
日本語
熊本県熊本市中央区本荘1-1-1
英語
1-1-1, Honjyo, Chuo-ku, Kumamoto-City
096-373-5226
h@kumamoto-u.ac.jp
日本語
熊本大学
英語
Faculty of Life Sciences, Kumamoto University
日本語
熊本大学大学院生命科学研究部
日本語
日本語
英語
日本語
熊本大学
英語
Department of Orthopaedic Suregery, Faculty of Life Sciences, Kumamoto University
日本語
熊本大学大学院生命科学研究部 整形外科
日本語
自己調達/Self funding
日本語
英語
日本語
英語
日本語
英語
日本語
熊本大学大学院生命科学研究部 生命科学系事務課 研究支援担当
英語
Faculty of Life Sciences, Kumamoto University
日本語
熊本県熊本市中央区本荘1-1-1
英語
1-1-1, Honjyo, Chuo-ku, Kumamoto-City
096-373-5657
ski-shien@jimu.kumamoto-u.ac.jp
いいえ/NO
日本語
英語
日本語
英語
| 2018 | 年 | 04 | 月 | 06 | 日 |
UMIN000032126
未公表/Unpublished
The 29th Annual Research Meeting of the Japanese Orthopedic Association
24
日本語
【結果】A群とN群のAt(mm),An(°),Av(°/s)及びAc(°/s2)は,それぞれ1.2と0.4 (p=0.028),3.3と1.6 (p=0.052),39と19 (p=0.038),370と279 (p=0.345)であった.A値は,各々0.74,0.54 ,0.80 ,0.63となり,角速度,次いで前方移動量で診断能が高かった.
英語
[Results] The At (mm), An (degree), Av (degree/s), and Ac (degree/s2) values for Group A and Group N were 1.2 and 0.4 (p=0.028), 3.3 and 1.6 (p=0.052), 39 and 1 9 (p=0.038), and 370 and 279 (p=0.345), respectively. The A values were 0.74, 0.54, 0.80, and 0.63, respectively, and the angular velocity and the forward displacement had high diagnostic performance.
| 2024 | 年 | 10 | 月 | 09 | 日 |
日本語
英語
日本語
片側ACL損傷例24名と健常者10名
英語
24 patients with unilateral ACL injury and 10 healthy subjects
日本語
【方法】片側ACL損傷例24名と健常者10名を対象とし,覚醒下に両膝のPivot-shift testを行い,屈曲15°~45° 間に生じる大腿骨に対する脛骨の前方移動量(関節中央点:At),回旋の角度(An),角速度(Av)及び角加速度(Ac)を,MCICSを用いて測定し,健患差:A群(健常者では左右差:N群)として算出した.MCICSでは,前回と同様に大腿と下腿に各々6点ずつ測定点(基準点3点,仮想参照点 3点)を設定し,全12点の位置情報を3台の赤外線カメラ(100Hz,アニマ社製)で検出し,PC解析にて測定した.各測定項目について,両群間の比較(p値)ならびにROC分析 でのAUC値(A値)を検討した.
英語
[Methods] We measured the amount of anterior displacement of the tibia relative to the femur (At: center point of the joint), the angle of rotation (An), angular velocity (Av), and angular acceleration (Ac) of the tibia relative to the femur that occurs between 15 degrees and 45 degrees of flexion in both knees in 24 patients with unilateral ACL injury and 10 healthy subjects during the Pivot-shift test while awake, using MCICS and calculated the difference between the healthy and diseased groups (A group: difference between the left and right in healthy subjects; N group). As in the previous study, MCICS set 6 measurement points (3 reference points and 3 virtual reference points) on the thigh and lower leg respectively, and detected the position information of the 12 total points using 3 infrared cameras (100Hz, Anima Corporation) and measured it using PC analysis. For each measurement item, we examined the comparison between the two groups (p-value) and the AUC value (A value) in ROC analysis.
日本語
なし
英語
none
日本語
【方法】片側ACL損傷例24名と健常者10名を対象とし,覚醒下に両膝のPivot-shift testを行い,屈曲15°~45° 間に生じる大腿骨に対する脛骨の前方移動量(関節中央点:At),回旋の角度(An),角速度(Av)及び角加速度(Ac)を,MCICSを用いて測定し,健患差:A群(健常者では左右差:N群)として算出した.MCICSでは,前回と同様に大腿と下腿に各々6点ずつ測定点(基準点3点,仮想参照点 3点)を設定し,全12点の位置情報を3台の赤外線カメラ(100Hz,アニマ社製)で検出し,PC解析にて測定した.各測定項目について,両群間の比較(p値)ならびにROC分析 でのAUC値(A値)を検討した.
英語
[Methods] We measured the amount of anterior displacement of the tibia relative to the femur (At: center point of the joint), the angle of rotation (An), angular velocity (Av), and angular acceleration (Ac) of the tibia relative to the femur that occurs between 15 degrees and 45 degrees of flexion in both knees in 24 patients with unilateral ACL injury and 10 healthy subjects during the Pivot-shift test while awake, using MCICS and calculated the difference between the healthy and diseased groups (A group: difference between the left and right in healthy subjects; N group). As in the previous study, MCICS set 6 measurement points (3 reference points and 3 virtual reference points) on the thigh and lower leg respectively, and detected the position information of the 12 total points using 3 infrared cameras (100Hz, Anima Corporation) and measured it using PC analysis. For each measurement item, we examined the comparison between the two groups (p-value) and the AUC value (A value) in ROC analysis.
日本語
英語
日本語
英語
試験終了/Completed
| 2017 | 年 | 09 | 月 | 19 | 日 |
| 2019 | 年 | 04 | 月 | 23 | 日 |
| 2017 | 年 | 09 | 月 | 19 | 日 |
| 2021 | 年 | 03 | 月 | 31 | 日 |
日本語
現在、実施中
英語
under examination
| 2018 | 年 | 04 | 月 | 06 | 日 |
| 2024 | 年 | 10 | 月 | 09 | 日 |
日本語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr/ctr_view.cgi?recptno=R000036654
英語
https://center6.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000036654