| 基本情報/Basic information |
| 一般向け試験名/Public title |
パーキンソン病の認知機能障害の評価基準と治療の開発 |
Research for the development of assessment strategy and treatment for cognitive impairment of Parkinson's disease |
| 一般向け試験名略称/Acronym |
パーキンソン病の認知機能障害の評価基準と治療の開発 |
Research for the development of assessment strategy and treatment for cognitive impairment of Parkinson's disease |
| 科学的試験名/Scientific Title |
パーキンソン病の認知機能障害の評価と治療についての画像研究 |
Neuroimaging study for the assessment and treatment of cognitive impairment of the patients with Parkinson's disease |
| 科学的試験名略称/Scientific Title:Acronym |
RCIP-Nagoya Study |
RCIP-Nagoya Study: Research for the cognitive impairment of Parkinson's disease in Nagoya |
| 試験実施地域/Region |
|
| 目的/Objectives |
| 目的1/Narrative objectives1 |
パーキンソン病(PD)は、ドパミン神経系の障害により特徴的な運動障害を呈するだけではなく、認知機能障害をきたす疾患である。本研究は、軽度認知機能障害を伴うPD患者と認知機能に異常のないPD患者を対象として、脳機能画像法と神経心理検査を組み合わせた評価を行い、視空間性作業記憶の障害と関連するPDの脳機能画像の特徴を明らかにする。 |
Mild cognitive impairment of Parkinson's disease (PD) represents increased risk of future cognitive decline. The characteristics of mild cognitive impairment of PD (PD-MCI) are impairments in executive function and visuospatial recognition. The visuospatial n-back test has a merit that it can assess both cognitive domains.
Using functional MRI, we explored the specific brain regions associated with the performance of the n-back test in the patients with PD-MCI, cognitive normal PD, and the age-matched healthy subjects. The 0-back test assesses visuospatial recognition, while the 1-back and 2-back tests assess visuospatial working memory. Group comparisons were performed for three loads of this test. Using this test and neuroimaging, we aimed to clarify the advantage of the visuospatial n-back test as a tool for detecting impairments of working memory in PD.
|
| 目的2/Basic objectives2 |
その他/Others |
| 目的2 -その他詳細/Basic objectives -Others |
認知症を伴うパーキンソン病の治療薬としてメマンチンの有効性は報告されている。一方、パーキンソン病の軽度認知機能障害に対するメマンチンの効果についてのエビデンスは確立していない。本研究は、軽度認知機能障害を伴うパーキンソン病患者に対して、メマンチンとプラセボの投与を行い、各投与期間における視空間性n-back課題と関連する脳賦活領域の差異を検証する。 |
Efficacy of memantine for dementia in PD has been reported, however, therapeutic evidence of memantine for the mild cognitive impairment in PD has not been unestablished yet. Therefore, we aimed to investigate whether memantine can alter brain function of the patients with PD-MCI, using functional MRI. In comparison between memantine and placebo, we explored the difference in brain regions associated with visuospatial n-back test.
|
| 試験の性質1/Trial characteristics_1 |
探索的/Exploratory |
| 試験の性質2/Trial characteristics_2 |
説明的/Explanatory |
| 試験のフェーズ/Developmental phase |
該当せず/Not applicable |
| 介入/Intervention |
| 群数/No. of arms |
2 |
| 介入の目的/Purpose of intervention |
治療・ケア/Treatment |
| 介入の種類/Type of intervention |
|
| 介入1/Interventions/Control_1 |
軽度認知機能障害を伴うパーキンソン病の患者を対象に、メマンチンとプラセボを用いたクロスオーバー試験を実施した。メマンチンから投与を開始する群とプラセボから投与を開始する群は無作為に1:1で割り付けをした。メマンチンの投与期間は、メマンチンを5mg/日で開始し、20mg/日まで1週間毎に増量した後、20mgの維持量を3週間継続した。4週間のwash-out期間を置き、同一のレジュメンでプラセボを投与した。なお、プラセボはメマンチンと色・形・量を揃えており、治験期間に被験者および評価者は判別ができないようにした。 |
This study followed a randomized double-blind crossover design for the patients with mild cognitive impairments in PD. Patients in the memantine group were given memantine at 5 mg/day in the first week, and the dose was increased by 5 mg/day per week, with the final dose of 20 mg/day. The patients in the placebo group were given a placebo following the same regimen. |
| 介入2/Interventions/Control_2 |
メマンチンとプラセボの各々の最大投与量での処方期間に、機能的MRIの撮像と神経心理検査を実施した。得られた結果を群間比較し、実薬と偽薬の差異を解析した。 |
During maximum dose administration, fMRI scanning and neuropsychological tests were performed. Group comparisons between memantine and placebo were performed to explore the significant differences. |
| 介入3/Interventions/Control_3 |
|
|
| 介入4/Interventions/Control_4 |
|
|
| 介入5/Interventions/Control_5 |
|
|
| 介入6/Interventions/Control_6 |
|
|
| 介入7/Interventions/Control_7 |
|
|
| 介入8/Interventions/Control_8 |
|
|
| 介入9/Interventions/Control_9 |
|
|
| 介入10/Interventions/Control_10 |
|
|
| 結果/Result |
| 結果掲載URL/URL related to results and publications |
https://kaken.nii.ac.jp/report/KAKENHI-PROJECT-15K16362/15K16362seika/ |
| 組み入れ参加者数/Number of participants that the trial has enrolled |
12 |
| 主な結果/Results |
PD-MCIとPD-CNの比較では2-back試験の正答率のみPD-MCIがPD-CNより低く、PD-MCIの2-back試験時の機能的MRIでは中前頭回と下頭頂小葉の賦活がPD-CNより低かった。この脳領域はPDの視空間性作業記憶障害と関連する。PD-MCIに対するメマンチンとプラセボの治験結果は、メマンチンがプラセボより増強した脳領域はなかった。一方、右舌状回と左上前頭回の賦活がプラセボと比べメマンチンで低下し、2-back試験の正答率はメマンチンがプラセボよりも悪かった。脳の機能低下はメマンチンによる作業記憶の低下と関連付けられ、PD-MCIにメマンチンは有用でない。 |
On comparisons between PD-MCI and PD-CN, the correct answer of the 2-back test was worse in PD-MCI, and fMRI findings revealed activations within the middle frontal gyrus and inferior parietal lobule during 2-back test were reduced. In the results of cross-over study for PD-MCI, there were no regions enhanced by memantine. However, exploring regions reduced by memantine, we found the reduced activations within lingual gyrus and superior frontal gyrus. Correct answers of 2-back test was worse on memantine. |
| 主な結果入力日/Results date posted |
|
| 結果掲載遅延/Results Delayed |
|
| 結果遅延理由/Results Delay Reason |
|
|
| 最初の試験結果の出版日/Date of the first journal publication of results |
|
| 参加者背景/Baseline Characteristics |
28例のPD患者と12例の年齢を照合した健常対照者を登録した。PD患者のうち、13例は軽度認知機能障害を伴うPD(PD-MCI)に該当し、15例は認知機能が正常なPD(PD-CN)に該当した。 |
We enrolled 28 patients with PD and 12 age-matched healthy controls (HC). Thirteen patients were classified as MCI (PD-MCI), and 15 as cognitively normal PD (PD-CN). |
| 参加者の流れ/Participant flow |
PD-MCI患者のうち同意の得られた12例について、メマンチンとプラセボを用いたクロスオーバー試験を実施した。治験実施期間に2例が脱落したため、クロスオーバー試験を完遂した対象患者は10例となった。 |
In 12 patients with PD-MCI who agreed the cross-over study, two patients withdrew during study period. Hence, the population in this study constitutes the 10 patients who completed follow-up. |
| 有害事象/Adverse events |
眠気、日中過眠 |
Daytime sleepiness |
| 評価項目/Outcome measures |
機能的MRIを用いて、各群間における視空間性n-back課題と関連する脳領域の差異とn-back試験の結果を解析した。次に、上述の機能的MRIのプロトコルをもちいて、メマンチンがPD-MCI患者の局所の脳機能に変化を及ぼすかを検証した。 |
Using functional MRI (fMRI), we explored the specific brain regions associated with the visuospatial n-back test in the PD-MCI, PD-CN, and HC groups. In next step, we investigate whether memantine can alter brain function of the patients with PD-MCI, using fMRI. We explored the brain regions associated with visuospatial working memory, and searched the differences in behavioral performance and neuroimaging findings between memantine intervention and placebo. |
| 個別症例データ共有計画/Plan to share IPD |
|
|
| 個別症例データ共有計画の詳細/IPD sharing Plan description |
|
|